Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Критическая уязвимость в Bugzilla позволяет воровать баги

Совсем недавно компания Mozilla сообщала о том, что некие злоумышленники сумели взломать аккаунт одного из привилегированных пользователей багтрекера Bugzilla и получили несанкционированный доступ к закрытым для широкой публики багам.

А теперь исследователь Нитанель Рубин (Netanel Rubin), сотрудник компании PerimeterX, вообще обнаружил в Bugzilla критическую уязвимость, при помощи которой подобный трюк сможет провернуть даже школьник.

Рубин рассказал, что уязвимость (CVE-2015-4499) уходит корнями к версии 2.0, и советует всем, кто работает с Bugzilla, обновиться до более новых и актуальных версий: 5.0.1, 4.4.10 или 4.2.15. Для данных версий проблема уже была устранена.

Баг основывается на том, что багтрекер раздает права пользователям, отталкиваясь от их… email-адресов. Соль в том, что когда пользователь регистрирует аккаунт с ящика, домен которого относится к списку доверенных организаций, такому юзеру автоматически выдаются привилегированные права. В том числе, пользователь получает возможность видеть «конфиденциальные» уязвимости. К примеру, если зайти на bugzilla.mozilla.org и зарегистрировать аккаунт с ящика, расположенного на mozilla.com, такой пользователь сможет видеть даже скрытые от посторонних глаз баги, передает xakep.ru.

 

Права доступа на bugzilla.mozilla.org


 

Проблема, обнаруженная Рубином, заключается в том, что атакующий может зарегистрировать аккаунт с любого email-адреса, на любом домене, даже если на самом деле у хакера там нет  никакого почтового ящика.

Дело в том, что данные пользователя хранятся в БД в «tinytext», чей размер не должен превышать 255 байт. Если запись все же превышает 255 байт, данные искажаются, что и позволяет атакующим регистрировать аккаунты на собственную почту, тогда как багтрекер будет считать, что имеет дело с одним из доверенных адресов.

Осуществить атаку невероятно легко. При регистрации нового пользователя, Bugzilla отправляет на указанный юзером  email ссылку подтверждения регистрации. Чтобы обмануть багтрекер, достаточно указать при регистрации почту видаxxxxx[...]xxx@mozilla.com.attackerdomain.com. Из-за лимита в 255 байт кусок attackerdomain.com пропадет из БД, он просто будет обрезан, и система решит, что атакующий действительно регистрируется с адреса на mozilla.org. При этом email с подтверждением регистрации придет на настоящую почту атакующего, будто ничего не случилось, позволив ему завершить процедуру регистрации. Рубин пишет, что баг срабатывает в том случае, если длина адреса превышает 127 символов.

Уязвимости подвержены Bugzilla версии 2.0, 4.2.14, 4.3.1, 4.4.9, 4.5.1 и 5.0.

Исследователь сообщил о проблеме компании Mozilla еще 7 сентября текущего года. Баг уже был исправлен в наиболее новых версиях багтрекера, так что всем рекомендуется обновиться.

Бесплатные VPN начали умирать за пару дней, IP уже ни при чём

Бесплатный VPN из Telegram бодро запускается, а через несколько дней Reels замирают, YouTube уходит в бесконечную загрузку, а Gemini встречает ошибкой 403. Современные системы фильтрации научились распознавать туннели даже без расшифровки трафика.

По версии пользователя Хабра Djin22, теперь одного нового IP-адреса может быть недостаточно.

Анализаторы изучают размеры пакетов, интервалы между ними, структуру TLS-соединения и другие косвенные признаки. Если трафик ведёт себя как прокси, маскировка под обычный HTTPS уже не всегда спасает.

Один из характерных сценариев автор называет «проблемой 16 КБ»: соединение успешно устанавливается, передаёт первые данные, а затем резко замедляется или обрывается. Для борьбы с этим используют фрагментацию пакетов, уменьшение размера TCP-сегментов и десинхронизацию DPI с помощью zapret. Идея проста: сервер должен получить нормальный поток, а анализатор — головоломку.

Отдельная история — сервисы Google. Они могут учитывать TLS-отпечаток клиента и замечать, когда программа притворяется Chrome не слишком убедительно. В sing-box для более правдоподобной имитации браузера применяют uTLS.

Если Telegram не работает даже через VLESS Reality, автор предлагает ShadowTLS v3: протокол маскирует соединение под обычную TLS-сессию с разрешённым ресурсом. Ещё один приём — padding, то есть добавление случайных данных для изменения размеров пакетов и усложнения статистического анализа.

В качестве готовых вариантов Djin22 перечисляет hynet.cloud, AmneziaVPN, Red Shield VPN, Cloudflare WARP и собственные серверы на Xray или sing-box. Однако часть текста о hynet.cloud выглядит рекламно, а заявления об «эмуляции JA4», residential-маршрутизации и автоматическом переключении протоколов приводятся без независимого подтверждения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru