Украина вводит санкции против Лаборатории Касперского и Доктор Веб

Украина вводит санкции против Лаборатории Касперского и Доктор Веб

Перт Порошенко

Опубликован указ Петра Порошенко в вступлении в силу санционного списка из почти 400 человек 90 юрлиц, которых Киев обвиняет в «преступной деятельности против Украины». Под украинские санкции попали в том числе разработчики антивирусов ЗАО «Лаборатория Касперского» и ООО "Доктор Веб".

Украинские санкции, которые подразумевают экономические и другие ограничения, вводятся сроком на год. Как сообщил сегодня Порошенко, черный список был составлен по решению Совета по нацбезопасности Украины и разрабатывался «в четкой координации» с Евросоюзом и США.

К опубликованному указу приложены два списка — в первый были внесены 388 человек, во втором — более сотни компаний и организаций.

Примечательно, что под персональные санкции попали не только россияне, но и целый ряд греческих, израильских, итальянских, сербских и испанских политиков и журналистов. Также в черный список внесены российские депутаты, крупные чиновники, артисты, а также журналисты крупнейших российских СМИ. В их числе глава Чечни Рамзан Кадыров, глава Минсельхоза Александр Ткачёв, советник президента РФ Сергей Глазьев, певец и депутат Иосиф Кобзон, президент РАН Владимир Фортов, детский омбудсмен Павел Астахов, гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселёв, представители властей ДНР и ЛНР и даже несколько простых ополченцев, например Моторола.

В списке юридических лиц фигурирует множество российских банков и компаний причем не только оборонных, как «Алмаз-Антей», или авиационных, как «Аэрофлот» — под украинские санкции попали даже разработчики антивирусов ЗАО "Лаборатория Касперского" (производитель Антивируса Касперского) под пунктом №30 в списке и ООО "Доктор Веб" (производителя антивируса Dr.Web) под пунктом №23 в списке. Также в списке — телекомпании «Первый канал», НТВ, «Россия-24».


OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru