Китай проговорился о своей государственной армии хакеров и участии в кибервойнах

Китай проговорился о своей государственной армии хакеров

Вооруженные силы Китая располагают специальными подразделениями, осуществляющими кибератаки на вычислительные сети иностранных государств. Об этом говорится в последнем издании энциклопедии «Наука военной стратегии» (The Science of Military Strategy), выпущенном Народно-освободительной армией Китая на родном языке и представляющим собой «лучшее пособие по китайской военной машине», сообщает The Daily Beast.

Как пишет издание, со ссылкой на энциклопедию, в Китае существуют два подразделения с хакерами. Одно из них существует при вооруженных силах, второе — при разведывательных службах, передает cnews.ru.

Кроме того, существуют некие неправительственные «внешние группировки». Они могут быть организованы и мобилизованы по необходимости, приводит выдержки из энциклопедии The Daily Beast.

«Мы узнаем об этом в первый раз», — заявил изданию The Daily Beast Джо Макрейнольдс (Joe McReynolds), занимающийся исследованием военной стратегии Китая в американской компании Defense Group.

«Они впервые сказали нам буквально следующее: «Да, мы располагаем силами, занимающимися проведением атак в киберпространстве. И мы имеем целых два подразделения, работа которых этому посвящена», — сказал Макрейнольдс, пояснив, что одно из них, согласно энциклопедии, находится при структурах, аналогичных американским ЦРУ и ФБР.

Пекин всегда официально опровергал участие китайских властей в атаках на компьютерные сети иностранных государств. Притом что последнее издание «Науки военной стратегии» вышло в декабре 2013 г. «Похоже, они понимали, что мы никак не сможем это доказать, поэтому продолжали настаивать на том, что не промышляют кибератаками», — предположил эксперт.

Как пояснил Макрейнольдс, в полном виде книга попала в руки американских военных экспертов не сразу, а лишь летом 2014 г. После этого потребовалось еще несколько месяцев на перевод с китайского языка.

Добавим, что США не первый год занимаются сбором доказательств о причастности официального Пекина к некоторым атакам на их компьютерные сети. В прошлом году Министерство юстиции США пошло на беспрецедентный шаг: оно предъявило обвинения пяти китайским военным, по данным американской разведки, занимающихся дипломатическим и промышленным шпионажем посредством взлома сетей американских органов власти и предприятий.

В 2010 г. США создали собственное кибернетическое командование. Американские власти уверяют, что оно занимается исключительно обороной сетей. Это утверждение также поставлено под сомнение. В том же 2010 г., как было установлено экспертами, спецслужбы США провели атаки на иранские ядерные объекты, чтобы вывести их из строя. 

В США решили запретить браки с ИИ, пока чат-боты не потребовали развода

Американские законодатели пытаются заранее лишить искусственный интеллект юридической правосубъектности, в том числе права считаться супругом или домашним партнёром. Поводом стал рост популярности приложений-компаньонов, пользователи которых уже устраивают символические свадьбы с чат-ботами.

Пока такие церемонии не признаются законодательством США. Однако отдельные сервисы позволяют обменяться виртуальными клятвами, а платформа OpenVows за $15 выдаёт сертификат обязательств.

Некоторые пользователи идут дальше и проводят свадьбы в реальном мире. С 2022 года в американских штатах предложили 23 законопроекта, ограничивающих возможные права ИИ.

Айдахо, Северная Дакота, Юта и Теннесси уже приняли нормы, запрещающие наделять системы правосубъектностью. Закон Теннесси прямо исключает ИИ, алгоритмы, программы, оборудование и машины из определения личности.

В Миссури сенатор-республиканец Джо Никола предложил закон, запрещающий ИИ получать права супруга, владеть имуществом, занимать руководящие должности и идентифицировать себя как мужчину или женщину. Документ прошёл сенат штата, но был единогласно отклонён комитетом палаты представителей. Автор готовит новую версию.

Похожий проект рассматривают в Огайо. Его сторонники хотят закрепить первенство человека в правовой системе. Критики опасаются, что слишком широкие ограничения затормозят инновации и усилят вмешательство государства.

Юристы предлагают не запрещать все возможные права, а разбирать их отдельно. Возможность ИИ заключать договор или управлять компанией — не то же самое, что право вступать в брак.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru