Обнаружена критическая уязвимость в Glibc

Обнаружена критическая уязвимость в Glibc

В системной библиотеке Glibc выявлена критическая уязвимость (CVE-2015-0235), которая может использоваться для организации выполнения кода в системе и проявляется при обработке специально оформленных данных в функциях gethostbyname() и gethostbyname2(), которые используются во многих программах для преобразования имени хоста в IP-адрес.

По степени опасности уязвимость, которая получила кодовое имя GHOST, сравнима с уязвимостями в Bash и OpenSSL. Для демонстрации уязвимости подготовлен рабочий прототип эксплоита, позволяющий организовать удалённое выполнение кода на почтовом сервере Exim, обойдя все доступные механизмы дополнительной защиты (ASLR, PIE, NX) на 32- и 64-разрядных системах, сообщает opennet.ru.

Проблема вызвана переполнением буфера в функции __nss_hostname_digits_dots(), используемой в gethostbyname() и gethostbyname2(). Несмотря на то, что вызовы gethostbyname() и gethostbyname2() устарели (следует использовать getaddrinfo()), они продолжают применяться для преобразования имени хоста во многих актуальных приложениях. Атака затруднена в серверных программах, которые используют gethostbyname() для обратной проверки данных, полученных через DNS, а также в привилегированных suid-утилитах, в которых вызов getaddrinfo() применяется только при сбое выполнения inet_aton(). Опасность представляют в основном приложения, передающие в getaddrinfo() данные, полученные извне, такие как почтовые серверы и манипулирующие именами хостов утилиты. Например, уязвимость подтверждена в Exim (при использовании настроек "helo_verify_hosts", "helo_try_verify_hosts" или ACL "verify = helo"), procmail и clockdiff.

Примечательно, что проблема присутствует в коде Glibc начиная с версии 2.2, выпущенной в ноябре 2000 года. При этом проблема была молча устранена в мае 2013 года без указания на то, что исправленная ошибка имеет отношение к серьёзным проблемам с безопасностью. Glibc 2.18 и более новые выпуски не подвержены уязвимости. Уязвимость не проявляется в дистрибутивах, построенных на основе свежих версий Glibc, например, в последних версиях Fedora и Ubuntu.

При этом, уязвимости подвержены длительно поддерживаемые промышленные дистрибутивы, которые требуют незамедлительного обновления. В частности, проблема проявляется в Debian 7 (wheezy), Red Hat Enterprise Linux 6 и 7, CentOS 6 и 7, Ubuntu 10.04 и 12.04, SUSE Linux Enterprise 10 и 11. В настоящее время обновление уже выпущено для Ubuntu 10.04/12.04, Debian 7 и RHEL 7,6,5. На стадии подготовки обновления для SUSE и CentOS. После обновления glibc следует не забыть перезапустить сетевые приложения.

Конец пиратской Windows отменяется: кого на самом деле проверит Microsoft

Microsoft решила закрутить гайки в системе корпоративной активации Windows, и некоторые СМИ уже поспешили объявить едва ли не конец пиратской Windows 11. На деле охота за домашними пользователями пока не началась: новое требование затронет организации с собственными KMS-серверами.

KMS позволяет компаниям активировать компьютеры внутри сети через один сервер, не отправляя каждый компьютер напрямую к Microsoft.

Проблема в том, что злоумышленники научились создавать поддельные и клонированные KMS-хосты, которые раздают лицензии устройствам, за которые никто не платил.

Новая технология KMS Hardware-Secured привяжет такой сервер к TPM. Чип должен подтвердить Microsoft личность оборудования и доказать, что платформу не модифицировали после регистрации. Не прошёл проверку — активировать корпоративный парк не дадут.

В августе 2026 года Windows Server 2025 начнёт показывать предупреждения о готовности к новым требованиям. Обязательными они станут с выходом следующей LTSC-версии Windows Server, дата которой пока не названа. До этого существующие KMS-системы продолжат работать как обычно.

Администраторы физических серверов уже могут проверить поддержку аттестации TPM командой Get-TpmSupportedFeature -FeatureList "Key Attestation". Для виртуальных KMS-хостов Microsoft ещё готовит отдельные рекомендации.

С пиратскими копиями Windows на домашних ПК нововведение напрямую не связано. Оно не проверяет пользовательский компьютер и не затрагивает популярные методы нелегальной активации, которые обходятся без корпоративного KMS-сервера.

Даже закрытый в ноябре 2025 года метод KMS38 был совсем другой историей: он подделывал срок активации через системный файл и не имел отношения ни к TPM, ни к настоящей инфраструктуре KMS.

Так что Microsoft действительно усиливает защиту лицензий, но пока лишь там, где Windows активируют оптом. Домашним пиратам можно выдыхать, а корпоративным администраторам — проверять TPM.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru