мировые СМИ убеждены, что лучшие хакеры живут в РФ

Мировые СМИ убеждены, что лучшие хакеры живут в РФ

В любой непонятной ситуации во всём вините русских хакеров! Навязчивая идея прослеживается не только в новостях. Уже много лет чокнутые русские хакеры — излюбленный персонаж в Голливуде. Каким же образом российским хакерам удалось заработать такую репутацию?

«Российские хакеры уже превратились в бренд, как французские вина или швейцарские часы. Они, скорее, легенда, чем реальность», — говорит генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский.

И всё равно власти Великобритании запретили солдатам приносить на учения мобильные телефоны, опасаясь шпионажа со стороны России. Москву также обвиняют в совершении сложнейших киберопераций, сообщает russian.rt.com.

Кроме того, Россия является третьим по активности центром рассылки рекламных электронных писем — спама. С точки зрения опыта, страна имеет очень сильные традиции в сфере информационных технологий.

И хотя лучшие умы Кремниевой долины родом из России, когда речь заходит о киберпреступлениях, границы, по всей видимости, стираются.

«У современных кибепреступлений нет одной национальности, хакеры из разных стран работают сообща», — говорит старший антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Ложкин.

Мир хакеров на самом деле многосторонний. Существуют так называемые белые шляпы — хакеры, которые не нарушают закон, а работают, чтобы сделать сеть безопаснее. Их заклятые враги — «чёрные шляпы», чьи злодейские поступки ради денег или дурной славы принесли хакерскому делу сомнительную репутацию. Однако далеко не все хакеры делятся на два цвета.

«Это моральный выбор каждого выпускника университета — приносить пользу или вред», — говорит Сергей Ложкин.

И хотя хакеры из России иногда и могут натворить дел, они не являются таинственной угрозой, как о них часто говорят.

Нейросеть как цифровой костыль: учёные предупредили об ослаблении мышления

Активное использование искусственного интеллекта может постепенно ослаблять навыки, которые человек передаёт нейросети. К такому выводу пришли исследователи из университетов Ватерлоо, Торонто и Пердью. Впрочем, отправлять ChatGPT на костёр рано: проблема не в самом ИИ, а в привычке использовать его вместо собственной головы.

Учёные называют этот процесс когнитивной разгрузкой. Человек поручает внешнему инструменту запоминать информацию, искать решения и выстраивать рассуждения.

Результат появляется быстрее, но мозг получает меньше практики. Если так продолжается долго, самостоятельно выполнить знакомую задачу становится сложнее.

Показательный эксперимент провели почти с тысячей школьников, изучавших математику. Во время тренировок обычный помощник на базе GPT-4 улучшил их результаты на 48%.


Однако после отключения нейросети ученики написали проверочную работу на 17% хуже группы, которая занималась без ИИ. Другой вариант ИИ-репетитора работал иначе: не выдавал готовое решение, а подталкивал школьников к самостоятельному ответу. В этом случае заметного ухудшения результатов не обнаружили.


Похожий эффект исследователи наблюдали у врачей, применявших ИИ для поиска аденом во время колоноскопии. После возвращения к работе без алгоритма эффективность специалистов снизилась: показатель выявления образований упал с 28,4 до 22,4%.

Особенно опасной такая зависимость может стать в профессиях, где необходимо самостоятельно принимать сложные решения. Чем больше работы забирает алгоритм, тем реже человек тренирует собственные навыки.


Отказываться от нейросетей авторы не предлагают. Безопаснее использовать их для подсказок, объяснений, обратной связи и проверки собственных выводов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru