Tor сделали совместимым с Facebook

К Facebook можно официально подключиться через Tor

Корпорация Facebook разрешила пользователям одноименной социальной сети подключаться посредством системы прокси-серверов Tor. Популярное ПО позволяет устанавливать анонимное сетевое соединение, что обеспечивает пользователям дополнительную защиту личных данных.

Пользователи и раньше могли получить доступ к Facebook через Tor. Нововведение означает, что впредь кодируются все данные, а учетные записи любителей анонимной сети не будут путать со взломанными аккаунтами. Согласно данным представителей корпорации, теперь можно подключаться к соцсети, не теряя криптографическую защиту Tor. Это явно понравится жителям стран, в которых запрещена работа Facebook.

Иран, Китай, Куба и Северная Корея в списке государств, которые пытались закрыть доступ к вебсайту. Facebook — первый гигант Силиконовой долины, предоставивший официальную поддержку Tor. Это анонимная сеть, которая позволяет посещать вебсайты и делиться страницами, которые не возможно отыскать через большинство поисковиков. Решение Facebook придется по душе пользователям, которые не хотят, чтобы посторонние знали об их сетевой активности и месте расположения.

Об этом заявил доктор Стивен Мердок (Steven Murdoch) из Университетского колледжа Лондона, который консультировал Facebook. Специалист объяснил, что пользователям всё равно необходимо заходить в аккаунт и указывать реальныелогин-данныедля доступа к странице.

«Довольно сложно совершенно анонимно пользоваться социальной сетью. Это противоречит самой сути соцсети, если только вы не просто читаете тексты. То, что вы сообщили свое имя Facebook, не означает, что она может за вами шпионить», — заявил Мердок в интервью BBC.

Если зайти на адрес facebookcorewwwi.onion через браузер с поддержкой Tor, связь с сетью не будет разрываться. В прошлом некоторое количество трафика покинуло систему и попало в Сеть. Это могло привести к обнаружению места расположения компьютера пользователя и получению доступа к другой информации.

Доктор Мердок отверг вероятность того, что решение руководства социальной сети вызовет протест со стороны стран, которые часто обращаются к Facebook с просьбой о предоставлении личных данных пользователей. Корпорация и ряд других компаний пытаются получить разрешение на то, чтобы стать более открытыми в отношении правительственных запросов, которые они получают.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru