Развеян миф о безопасности платформы Samsung Knox

Развеян миф о безопасности платформы Samsung Knox

Совсем недавно стало известно, что Агентство национальной безопасности США (АНБ) и правительство страны разрешили своим чиновникам использовать смартфоны с установленной Samsung Knox. Однако вскоре эксперты доказали, что и в этой платформе есть «дыры».

Samsung Knox – решение для мобильных устройств на базе Android – было признано достаточно безопасным для использования в госорганах благодаря тому, что информация с устройства помещается в защищенную среду («контейнер»), и получить доступ к ней практически невозможно, пишет soft.mail.ru.

Однако неизвестный программист доказал в своем блоге, что и эта платформа имеет уязвимость.

Хакер заявил, что, зная PIN-код, можно получить пароль для доступа к «контейнеру» Knox: после ввода цифровой комбинации система укажет первый и последний символ пароля, а также укажет его реальную длину. Кроме того, PIN-код сохраняется в текстовом файле после авторизации пользователя, получить доступ к которому программистам не составит труда.

Эксперт также уверен, что, помимо всего прочего, пароль может храниться где-то на устройстве в виде незашифрованного текста. Поэтому он советует отказаться от использования Samsung Knox тем, кто дорожит своей конфиденциальностью, а вместо нее использовать встроенную в Android систему безопасности.

Напомним, что на сегодняшний день у Samsung Knox есть довольно сильные конкуренты. BlackBerry уважают из-за хорошей репутации, а также мессенджера и других совокупных сервисов, исключающих возможность попадания приватной информации в третьи руки. Однако в последнее время наблюдается тенденция перехода корпоративных клиентов на iOS, которая предлагает современные средства защиты информации.

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru