Для борьбы с пользователями Tor ФБР заражает их компьютеры

Для борьбы с пользователями Tor ФБР заражает их компьютеры

Федеральное бюро расследований (ФБР) США в течение последних двух лет, а, может, и более длительного времени использует одни из самых изощренных методов взлома для того, чтобы проникнуть в компьютеры пользователей, пытающихся скрыть свое присутствие в интернете, сообщает Wired.

В частности, речь идет о методе под названием drive-by download. Он позволяет поместить на компьютер интернет-пользователя вредоносный код, не заставляя его что-либо запускать вручную. Для заражения достаточно, чтобы жертва просто посетила веб-сайт, на котором хакеры — в данном случае ФРБ — предварительно разместили код, пишет safe.cnews.ru.

К хакерским методам бюро прибегло для того, чтобы бороться с преступниками, использующими сеть Tor. Она не позволяет отследить, с какого компьютера пользователь выходит в интернет, и помогает скрывать физическое местонахождение сервера, на котором размещен веб-сайт.

Технология, лежащая в основе сети Tor, была разработана Научно-исследовательской лабораторией ВМС США в 1990-х годах для защиты правительственных каналов связи и впоследствии стала доступна рядовым гражданам как средство для защиты частной жизни. Однако сеть стала популярна среди преступников, занимающихся распространением детской порнографии, продажей наркотиков, оружия и т. д.

В 2011 г. ФБР совместно с полицией Нидерландов начало операцию под кодовым названием Torpedo, целью которой была поимка преступника, занимающегося распространением детской порнографии с помощью сети Tor. Полицейские регулярно посещали сайт злоумышленника и однажды обнаружили, что он непредусмотрительно оставил свою администраторскую учетную запись открытой для любого посетителя. Доступ к панели управления позволил полицейским узнать IP-адрес, с которого злоумышленник выходил в Сеть, и вычислить его личность. Им оказался 31-летний житель США Аарон МакГрат (Aaron McGrath).

Но вместо того, чтобы арестовать МакГрата, ФБР установило за ним наблюдение, которое длилось в течение года. Получив разрешение суда, спецслужбы модифицировали код Tor, поместив в него механизм идентификации IP- и MAC-адресов всех посетителей ресурса с порнографией. После этого власти обратились к интернет-провайдерам и получили у них реальные адреса пользователей. В апреле 2013 г., спустя 5 месяцев после внедрения кода, правоохранительные органы приступили к скоординированному задержанию злоумышленников по всей стране.

Технолог Американского союза защиты гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) Кристофер Согоян (Christopher Soghoian) считает, что использование хакерских методов в поимке преступников может быть незаконным. Он указывает на отсутствие в запросах ФБР на выдачу судебных ордеров таких слов, как «взлом», «вредоносное ПО» и «эксплойт», которые, по его мнению, наверняка привлекли бы внимание судьи.

Ранее уже было известно, что ФБР не пренебрегает хакерскими методами в поимке преступников. В 2007 г. бюро с помощью шпионской компьютерной программы смогло вычислить юного террориста, сообщившего о заложенной в школе бомбе.

В 2013 г. власти задержали владельца компании Freedom Hosting Эрика Оуэна Маркеса (Eric Eoin Marques), предъявив ему обвинение в распространении детской порнографии. Как удалось выяснить следователям, серверы Freedom Hosting использовались для размещения сайтов Tor. Выяснить это удалось также с помощью внедренного в систему кода, предназначенного для разоблачения пользователей анонимной сети.

Интерес к взлому Tor также проявляет МВД РФ. В июле ведомство объявило закрытый конкурс с призовым фондом вi3,9 млн. Эти средства министерство обещает передать тому, кто поможет взломать технологию Tor и найдет способ раскрытия информации об анонимных пользователях этой сети.

Добавим, что правительство США является основным источником средств для поддержки и развития Tor Project. Причем в 2013 г. объем государственных ассигнований возрос на 47%. 

Наталья Касперская: ИИ нельзя пускать в образование и госуправление

ИИ нельзя превращать в универсальный ответ на все вопросы — особенно там, где на кону люди, данные и здравый смысл. Об этом заявила Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch и председатель правления ассоциации «Отечественный софт», в эфире радио «Комсомольская правда».

В большом разговоре она прошлась по самым болезненным темам — от импортозамещения и утечек данных до мошенников, дипфейков и рисков тотальной цифровизации.

По словам Касперской, санкционное давление продолжает усиливаться: зарубежные вендоры отказываются подписывать сертификаты, и в какой-то момент софт, работающий на иностранных операционных системах, может просто перестать функционировать.

Но катастрофы, по её мнению, нет. В реестре отечественного ПО — более 29 тысяч продуктов, а среди операционных систем уже есть проверенные варианты: Astra Linux, ALT Linux, «РЕД ОС» и ROSA, а для мобильных устройств — KasperskyOS и «Аврора». Крупные компании начали массово переходить на них после 2022 года.

Полной замены иностранного промышленного ПО пока нет, но и критической зависимости, при которой «станок нельзя перевезти», тоже уже не наблюдается.

Одна из самых тревожных тем — мошенничество. Несмотря на принятый закон о борьбе с аферистами, 2025 год снова может стать рекордным по сумме украденных средств. Причина проста: старые схемы перестают работать, зато появляются новые — сложные и многоходовые.

Сегодня мошенники активно используют:

Главное правило, которое напомнила Касперская: наши ведомства не звонят. Любой «срочный звонок от государства» — повод насторожиться.

По оценкам, за прошлый год утекло более 1,5 млрд записей персональных данных. Это значит, что информация о каждом россиянине «утекала» в среднем не один раз. И ситуация, по мнению Касперской, будет только ухудшаться.

Она резко раскритиковала идею расширения государственных регистров, в том числе регистра заболеваний, где будут фигурировать психиатрические диагнозы, беременность и онкология. Такие базы, уверена она, практически гарантированно станут добычей мошенников.

«Чем больше данных — тем больше утечек. А человеческий фактор не победить никакими техническими мерами», — подчеркнула Касперская.

Касперская призвала не демонизировать искусственный интеллект, но и не обожествлять его. По её словам, генеративный ИИ опасен там, где нужна стопроцентная точность.

Под запрет, по её мнению, должны попасть образование, госуправление и законотворчество. Причина проста: генеративный ИИ всегда выдаёт вероятностный ответ и может «галлюцинировать». В образовании это приводит к тому, что дети перестают думать, а просто копируют ответы, не понимая смысла.

Зато в технических и прикладных сферах ИИ действительно незаменим: промышленная безопасность, предотвращение аварий, мониторинг инфраструктуры, сельское хозяйство и прогнозирование.

Главный вывод Касперской звучит предельно ясно: бояться стоит не искусственного интеллекта, а людей, которые используют его во вред.

ИИ — всего лишь инструмент. И вопрос не в том, сколько процентов процессов им «оцифровать», а в том, где он действительно уместен, а где его появление может обернуться новыми рисками — для общества, безопасности и здравого смысла.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru