Клиент Gmail под iOS содержит уязвимость

Клиент Gmail под iOS содержит уязвимость

Пользователи устройств Apple, работающие с почтовой системой Gmail, потенциально могут стать жертвами перехвата данных, предупредила независимая компания. Дело в том, что Google не развернула технологии безопасности должным образом, что позволяет потенциальным злоумышленникам просматривать и даже модифицировать процессы защищенных коммуникаций с серверами Google. Такие данные содержатся в бюллетене американо-израильской компании Lacoon Mobile Security.

Веб-сайты применяют цифровые сертификаты для шифрования трафика посредством SSL/TLS-протоколов. Но иногда эти сертификаты могут быть подделаны хакерами, что позволяет последним наблюдать за трафиком и дешифровать его. Эту уловку можно ликвидировать посредством «подкалывания» сертификата, предусматривающего жесткое вшивание сертификата в приложение еще на этапе разработки последнего, пишет cybersecurity.ru.

В Android Google делает именно так. А вот в iOS - нет. То есть это позволяет атакующему выполнять атаку типа man-in-the-middle, читая данные с двух сторон. В Lacoon говорят, что предупредили Google об уязвимости еще 24 февраля, но до сих пор интернет-гигант ее так и не ликвидировал. В Lacoon говорят, что не знают, почему Google не «вшивает» сертификаты в Gmail app для iOS.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru