Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

Из всех запретных плодов российские дети предпочитают порно и оружие

В преддверии международного дня защиты детей специалисты «Лаборатории Касперского» проанализировали и сравнили поведение несовершеннолетних пользователей в Сети в различных странах мира. В России лидерами среди нежелательных ресурсов, которые посещают дети, стали порнографические сайты (46,4%), а также сайты, посвященные теме оружия (26,4%). Составив такую статистику по многим странам мира, эксперты обнаружили несколько прямых зависимостей «вкусов» юных пользователей.

Информация для исследования была получена из облачной инфраструктуры Kaspersky Security Network, которая принимает обезличенные данные от пользователей домашних продуктов «Лаборатории Касперского», давших свое согласие на отправку подобной информации. Для анализа поведения детей в Сети были использованы уведомления от модуля «Родительский контроль», определяющего категорию онлайн-ресурса, к которому обращается ребенок. Фокус был сделан на такие крайне нежелательные категории ресурсов для детей, как порнографические сайты, страницы с нецензурной лексикой, информацией о наркотиках, насилии, оружии и т.п. Поэтому в ходе анализа не учитывались социальные сети, онлайн-магазины, электронная почта и чаты, на которые приходится 30% от общего числа срабатываний «Родительского контроля».

 

Распределение посещений детьми 10 категорий нежелательных сайтов в России


В целом поведение детей во многих регионах и странах схоже в частом обращении к порнографическим сайтам (лишь в Германии лидируют сайты с онлайн-играми). Россия же отличилась наиболее высокой долей посещаемости сайтов, содержащих информацию об оружии и нецензурную лексику, – эти категории оказались в первой тройке российского рейтинга.

Что касается других стран, Япония выделяется очень высокой долей порно-ресурсов (74,9%), в США высокий процент посещения сайтов категории «Насилие», а Мексика лидирует в категории «Наркотики» (2,1%).

По статистике срабатывания модуля «Родительского контроля» можно отметить не только различия, но и любопытные зависимости. К примеру, уровень интереса к сайтам различных категорий меняется от страны к стране, однако при этом рост доли посещений сайтов категории «Жестокость и насилие» сопровождается ростом посещений сайтов категории «Наркотики» и наоборот. В России, в свою очередь, наблюдается совпадение по категориям «Онлайн-игры» и «Оружие».

«Очень важно, чтобы родители понимали, что первый шаг к обеспечению постоянной эффективной защиты детей от «темной стороны» Интернета должны сделать именно они. Но поскольку не всегда есть возможность находиться возле ребенка, когда тот сидит за компьютером, использование программных средств родительского контроля становится реальной необходимостью. Мы же со своей стороны будем и дальше совершенствовать необходимые инструменты для защиты от информационных угроз в Интернете, чтобы дети в Сети продолжали оставаться в безопасности», – говорит Анна Ларкина, старший контент-аналитик «Лаборатории Касперского».

Google Chrome не спасает от слежки даже без cookies

Эпоха, когда приватность в браузере сводилась к вопросу «включены ли cookies», окончательно ушла в прошлое. Новый технический разбор проблем конфиденциальности в Google Chrome показывает: современные методы отслеживания стали намного продуманнее.

Теперь сайтам уже не обязательно полагаться только на cookies, они могут собирать цифровой отпечаток пользователя с помощью разных трюков с хранилищами браузера и даже утечек через HTTP-заголовки.

Цифровой отпечаток — это способ собрать множество мелких технических особенностей браузера и устройства, а затем сложить их в довольно уникальный профиль.

Даже если пользователь очистит cookies, такой «отпечаток» нередко всё равно остаётся устойчивым и позволяет распознать юзера повторно.

Как отмечается в материале, исследование 2025 года показало, что canvas fingerprinting использовался на 12,7% из 20 тысяч самых популярных сайтов, попавших в выборку. Это уже вполне рабочая и распространённая практика, а не редкий эксперимент для узкого круга специалистов.

У Chrome, конечно, есть определённые попытки сократить объём пассивно собираемых данных. Например, браузер ограничил часть информации в классической строке User-Agent и перенёс больше сведений в механизм User-Agent Client Hints. Но полностью проблема от этого не исчезла. Сайты по-прежнему могут запрашивать у браузера подробные сведения через navigator.userAgentData.getHighEntropyValues().

В результате им доступны такие детали, как архитектура устройства, разрядность, версия платформы и полная версия браузера, а всё это отлично усиливает точность цифрового отпечатка.

Отдельная история — сигналы, которые приходят из графических и мультимедийных API. Самыми полезными для отслеживания остаются canvas, WebGL и audio processing. Всё дело в том, что разные устройства и системы чуть-чуть по-разному рисуют изображения и обрабатывают звук. Для обычного пользователя эти различия незаметны, но они помогают отличить один компьютер от другого.

И это ещё не всё. Угрозы для приватности скрываются не только в JavaScript API. Даже HTTP-заголовки могут выдавать лишнюю информацию или помогать отслеживать пользователя между визитами. В качестве примера в материале приводится уязвимость CVE-2025-4664 в Chrome: она была связана с обработкой заголовка Link и позволяла навязать слишком мягкую политику referrer, из-за чего в межсайтовых запросах могли утекать полные строки запросов. А это уже потенциальный путь к раскрытию токенов. Позже Google закрыла проблему в Chrome 136.

Отдельно авторы материала напоминают и о больших переменах в политике Google по cookies. Долгий план по отказу от сторонних «печенек» в Chrome фактически был свёрнут ещё в июле 2024 года, а более широкий проект Privacy Sandbox затем вообще прекратили развивать в 2025 году на фоне слабого принятия рынком и критики со стороны экосистемы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru