82% корпоративных пользователей Mac не получают обновлений

82% корпоративных пользователей Mac не получают обновлений

Антивирусная компания Sophos критикует политику выпуска исправлений компании Apple, которая привела к тому, что почти 82% корпоративных пользователей Mac OS X не получают исправлений для используемой операционной системы, а это делает их превосходной целью для атак хакеров и различных мошенников. Как так могло получиться?

Дело в том, что компания Apple желает перевести всех пользователей своих компьютеров на последнюю версию Mac OS X Mavericks, так как она обладает поддержкой новых технологий, предлагает новые функции, да и вообще бесплатна. Однако, если домашний пользователь может скачать новинку и установить ее (обладая, правда, мощным интернет-каналом, способным в разумный промежуток времени скачать около 6,5 Гб данных), то в компаниях обновление операционных систем - это дело более сложное, затратное и возлагаемое на ИТ-администратов. В итоге, многие корпоративные пользователи работают с операционными системами, которые были выпущены 3-4 года назад.

Если Microsoft и другие производители OC, такие как Red Hat или Ubuntu, поддерживают выпуски обновлений для собственных ранее выпущенных ОС, то в Apple отказались от выпуска патчей для ранее выпущенных Mac OS X. Соответственно, все те, кто работает с предыдущими версиями Mac OS X (не Mavericks) получают уведомление, что им доступен лишь один апдейт - до Mavericks, тогда как для Snow Leopard, Lion и других систем исправлений нет.

В антивирусной компании Sophos говорят, что довольно много пользователей их корпоративных Mac-версий антивирусов работают с предыдущими версиями Mac OS X и компания собрала статистику используемых ОС у клиентов, а также статистику срабатываний антивирусов по разным группам пользователей. 

 

Статистика наглядная:

 

55% пользователей бесплатной версии Sophos Anti-Virus for Mac Home Edition перешли на Mavericks, тогда как в случае с корпоративными пользователями Sophos этот показатель ниже - 18%. То есть 82% корпоративных пользователей не работают с mavericks, а значит уже около полугода не получают обновлений. И не будут их получать.

Согласно статистике Apple, для прежних версий Mac OS X компания прекратила выпуск после релизов 10.6.8, 10.7.5 и 10.8.5. В Sophos говорят, что апплодируют жесту Apple по выпуску бесплатной ОС, но в то же время призывают компанию вспомнить, что не все пользователи имеют техническую и организационную возможность перейти на Mavericks. В качестве примера Sophos приводит Microsoft, которая выпускает обновления для Windows XP уже 14 лет.

Роскомнадзор: корпоративный VPN в России не ограничивают

Роскомнадзор дал понять, что корпоративный VPN внутри России пока никто не отменяет. По данным ведомства на 22 апреля 2026 года, использование VPN российскими компаниями для внутренних рабочих задач не ограничивается. Более того, для доступа к зарубежным ресурсам в рамках производственной деятельности РКН уже предоставил исключения для более чем 57 тыс. адресов и подсетей, принадлежащих 1730 организациям.

Логика регулятора следующая: если компании нужен VPN для нормальной работы, особенно при взаимодействии с зарубежными ресурсами, она может подать заявление и попасть в список исключений.

Ещё 10 апреля 2025 года РКН официально рекомендовал владельцам частных VPN по возможности отказаться от иностранных протоколов шифрования, а если это технически невозможно — направить в ЦМУ ССОП данные об IP-адресах, протоколах и целях использования соединения. Для этого ведомство прямо указало специальный адрес электронной почты.

Интересно, что сама система исключений уже давно не выглядит точечно. По данным РКН, ещё 16 апреля 2025 года в так называемом белом списке было 75 тыс. записей, и с 2023 года его объём вырос в шесть раз. Это показывает, что бизнес довольно активно пользуется возможностью легально сохранить доступ к иностранным протоколам шифрования там, где без них реально сложно.

При этом курс на постепенное вытеснение иностранных VPN-протоколов никуда не делся. РКН и раньше прямо советовал переходить на российские криптографические решения, соответствующие ГОСТам. На рынке уже есть такие продукты — например, «Континент» и ViPNet, которые используют ГОСТ VPN.

Но эксперты отмечают, что с полной заменой всё не так просто: в госсекторе и на объектах КИИ такие решения выглядят вполне логично, а вот в международной торговле, ИТ-разработке и других сферах, завязанных на глобальные стандарты, возникают проблемы совместимости.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru