D-link выпускает исправления для роутеров

D-link выпускает исправления для роутеров

D-Link в понедельник выпустила набор исправлений прошивки для линейки своих роутеров, устранив ошибку, связанную с удаленным изменением настроек в некоторых моделях оборудования. Крейг Хеффнер, специалист по тестированию программного обеспечения 12 октября в своем блоге изложил суть проблемы, связанной с роутерами.

По его словам, ряд роутеров D-Link допускают возможность удаленного доступа, если пользователь меняет User-Agent в обращении к прошивке со стандартного на «xmlset_roodkcableoj28840ybtide.».

Специалист отмечает, что бэкдор, открывающий путь к роутерам, судя по всему, был встроен внутри D-link намеренно. Если его прочесть наоборот, то получается «edit by 04882 joel backdoor.».

Сейчас компания выпустила патчи для моделей DIR-100, DIR-120, DI-524, DI-524UP, DI-604UP, DI-604+, DI-624S и TM-G5240. В D-Link также говорят, что ряд устройств Planex и Alpha Networks также подвержены этой уязвимости, так как имеют такую же прошивку, пишет cybersecurity.ru.

Уязвимость может быть использована в роутерах, где активирована функция удаленного управления. По умолчанию она выключена во всех моделях, однако ее приходится включать для устранения каких-то неполадок к оборудовании. При этом, уязвимость позволяет изменять настройки роутера и похищать пользовательские данные.

Хеффнер говорит, что проблема, о которой благодаря ему стало известно, была известна задолго до него. Он обнаружил, что точно такой же User-Agent открывает веб-интерфейс одного из российских подпольных интернет-форумов три года назад.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru