Причина выключения магазина Amazon не называются

Магазин Amazon.com вышел из строя на 20 минут

Вебсайт Amazon.com выключился на короткий срок 19 августа 2013 года. Деактивирована только американская и канадская версия магазина. VentureBeat утверждает, что ресурс был неактивным на протяжении 20 минут, что подтверждают вебсайты Down For Everyone и Just Me. Причины выключения магазина Amazon не называются.

Время, которое вебсайт оставался неактивным, точно не определено. По некоторым оценкам срок простоя составлял 15, 25, 40 или 45 минут. Если даже ресурс простоял без работы 40 минут это могло стоить компании почти $4,72 млн, как сообщает Puget Sound Business Journal. В среднем продажи компании составляют $117882 в минуту. Впрочем, летом в будний день активность пользователей могла оказаться намного ниже.

По данным Gigaom, локальные версии магазина Amazon в разных странах успешно работали. Ресурсы компаний Zappos и Diapers.com, которые также принадлежат Amazon, были активны.

Домашняя страница Amazon практически никогда не выключается, поэтому мы подозреваем, что причиной деактивации сайта стала хакерская атака. Разумеется, официально Amazon не подтверждает эту теорию, так что скорее всего она не верна. Добавим также, что в прошлом году сервис Amazon Elastic Compute Cloud (EC2) выключался как минимум пару раз: в июне и октябре. Из-за этого из строя вышли Netflix, Instagram и Reddit.

Добавим, что главная страница Google также не открывалась на протяжении 5 минут 16 августа 2013 года. Стоимость простоя составила $545 тысяч. Недоступность Google.com также привела к 40-процентному падению мирового трафика. Наблюдались проблемы с Outlook.com и сайтом New York Times. Западных пользователей беспокоит, что ряд крупнейших ресурсов отключается с перерывом в несколько дней без ярко выраженных причин.

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru