Суд обязал власти США рассекретить материалы по делу Аарона Шварца

Суд обязал власти США рассекретить материалы по делу Аарона Шварца

 Коллега интернет-бизнесмена и активиста Аарона Шварца (Aaron Swartz), ратовавшего за свободу информации в сети Интернет, выиграл судебную тяжбу с Министерством внутренней безопасности США (DHS). После того как ведомство отказалось предоставить ему материалы дела покойного Аарона Шварца, Кевин Пулсен (Kevin Poulsen) подал судебный иск против DHS.

По имеющейся информации, министерство мотивировало свой отказ тем, что документы, которые запрашивал Кевин Пулсен, содержат конфиденциальную информацию, являющуюся крайне важной для следствия по ряду незавершённых дел.

Теперь, по словам Пулсена, окружной судья Коллин Коллар-Котелли (Colleen Kollar-Kotelly) обязал власти США рассекретить материалы дела Аарона Шварца (несколько тысяч страниц).

Судья обязал власти США до 5 августа текущего года составить график публикации всех соответствующих документов, включая ответы на запросы Пулсена.

Пулсен заявляет, что намерен опубликовать все материалы, которые он надеется поучить в ближайшее время.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru