Эдвард Сноуден разжигает костер кибер-войны с Китаем и США

Китай обеспокоен американскими кибер-атаками

Китайская газета South China Morning Post опубликовала вторую часть интервью с инсайдером Эдвардом Сноуденом, который раскрыл всему миру тайны американских секретных служб. В откровенном разговоре с прессой Сноуден подробно рассказал о состоянии дел в кибер-войне между Китаем и США.

Сноуден утверждает, что американские власти неоднократно пытались взломать вебсайты многих крупных американских университетов, а также проникнуть во внутренние сети телекоммуникационных компаний. Это делалось для того, чтобы прочитать текстовые сообщения пользователей.

После обнародования скандальной информации, Министерство иностранных дел Китая поспешило выступить с официальным обращением. Правительство страны обеспокоено подобными действиями американской стороны. По мнению чиновников, это еще раз подтверждает тот факт, что Китай все чаще становится жертвой для кибер-нападений.

Представители министерства утверждают, что Китай выступает против всех возможных форм кибер-шпионажа. Представители страны хотят улучшить диалог и сотрудничество в этой сфере с международным сообществом, чтобы сохранить мир в кибер-пространстве.

По данным на 24 июня 2013 года, Эдвардом Сноуден находился в Москве, откуда был должен вылететь в Гавану. Напомним, что в США инсайдера обвиняют в шпионаже.

Подпишитесь на новости

Claude Code удалил 116 ГБ и сообщил, что файлы выглядят нормально

Пользователь Windows сообщил, что Claude Code при уборке временных файлов удалил около 116 ГБ данных из его домашней директории. Затем агент заверил, что остановил команду и все выглядит целым. По описанию инцидента, удаление продолжалось еще примерно 50 минут.

В отчете на GitHub пользователь рассказывает, что работал над анализом для соревнования Kaggle.

Основная сессия запустила субагента, который решил очистить собственные временные файлы, но сформировал лишнюю команду рекурсивного удаления.

Целью стала домашняя директория, указанная коротким именем Windows формата 8.3. Автор предполагает, что защитная проверка могла не распознать такой вариант пути. Точный механизм отказа защиты и режим разрешений остаются неизвестными.

Через 120 секунд задача автоматически перешла в фон. Агент запросил остановку и получил сообщение об успехе, однако, судя по описанным изменениям файловой системы, удаление продолжалось. Вероятное объяснение — дочерний процесс пережил остановку задачи.

Проверка тоже оказалась поверхностной: агент посмотрел на названия папок верхнего уровня, которые могли сохраняться, пока их содержимое исчезало.

Пользователь сообщил о потере проектов за несколько месяцев, инструментов разработки, SSH-ключей и учетных данных. В корзине удаленные файлы не оказались. Обращение помечено как ошибка высокого приоритета с потерей данных.

Особенно неприятна в этой истории уверенность агента. Наличие папки еще не означает наличие файлов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru