Эксперты разработали зарядное устройство для взлома iOS

Эксперты разработали зарядное устройство для взлома iOS

 Исследователи из Технологического института Джорджии Билли Лао (Billy Lau), Йонджин Дженг (Yeongjin Jang) и Ченгу Сонг (Chengyu Song) разработали зарядное устройство, которое, по их словам, позволяет скомпрометировать любое устройство под управлением новейших версий мобильной операционной системы iOS. 

 

Как утверждают исследователи, им удалось обойти системы защиты iOS и внедрить в систему произвольную программу. По словам исследователей, созданное ими устройство, которое они назвали Mactans, позволяет взломать практически любое устройство под управлением новейших версий iOS всего за пару минут. Одной из главных опасностей такого метода является то, что его можно с успехом применять на неразлоченых устройствах и оно не требует при этом взаимодействия пользователя с системой.

По словам экспертов компании Sophos, на базе такого устройства, приложив минимум усилий и минимум финансовых вложений, вполне возможно создать «вредоносное» устройство, например, зараженное трояном, которое будет практически неотличимо от стандартных зарядных устройств. Продавая такие зарядные устройства по заниженным ценам на торговых площадках, вроде eBay, киберпреступники смогут получить практически полный контроль над телефоном жертвы и звонить на платные номера или же похищать конфиденциальные данные, хранящиеся на устройстве.

По утверждению Йонджин Дженга, исследователи сообщили Apple о своей разработке, однако ответа пока не получили.

Известно, что «вредоносное» зарядное устройство его создатели планируют представить на конференции Black Hat USA 2013.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru