Решения Oracle по управлению правами доступа наиболее популярны в РФ

Решения Oracle по управлению правами доступа наиболее популярны в РФ

Внедряя систему автоматизированного управления правами доступа (IdM), российские организации в 70% случаев выбирают решения Oracle, сообщил руководитель направления IdM компании «Инфосистемы Джет» Дмитрий Бондарь. Системы IdM позволяют кардинально снизить время на настройку прав доступа у пользователей корпоративных систем.

Анализ 30 проектов в области автоматизированного управления правами доступа, реализованных компанией «Инфосистемы Джет» за последние пять лет, показал повышенный интерес компаний к решениям Oracle. Доля IdM-системы Oracle составила 70% от внедренных проектов, по 10% заняли IBM и Microsoft, еще 10% пришлось на долю других разработчиков, согласно данным компании-интегратора. В то же время Oracle является самым дорогостоящим вариантом из представленных систем. В системах Мicrosoft недостатком российская компания считает отсутствие ролевой модели, среди достоинств — удобно выполненный процесс согласования заявок, который позволяет при получении письма не заходить в интерфейс, рассказал Бондарь, пишет digit.ru.

Подразделения информационной безопасности (ИБ) выступили заказчиками IdM-систем в 65% случаев. Их в первую очередь интересовала возможность расследования инцидентов. Доля IT-подразделений среди заказчиков составила 35%. «IT-специалисты в 90% преследовали цель снижения нагрузки на администраторов. Например, в проекте по автоматизации управления правами доступа у оператора „Киевстар“ удалось снизить время, затрачиваемое на изменение прав доступа, с 10–15 дней до одного-двух», — сказал Бондарь.

Системы IdM предназначены для централизованного управления учетными записями, паролями, правами на доступ к информации и другими атрибутами пользователя в корпоративных информационных системах, что позволяет упростить процессы управления правами доступа и снизить риски информационной безопасности.

Бесплатные VPN: чем на самом деле платят пользователи за халяву

VPN давно стали привычной частью цифровой жизни: они помогают скрывать трафик от провайдеров и рекламщиков, а заодно дают доступ к контенту из других регионов. Но когда дело доходит до выбора сервиса, многие автоматически смотрят в сторону бесплатных VPN. И делают это зря.

Эксперты по кибербезопасности предупреждают: если вы не платите за VPN деньгами, скорее всего, вы платите своими данными.

Достаточно открыть Google Play и вбить в поиск «VPN», чтобы увидеть десятки «бесплатных» сервисов. Они обещают анонимность, защиту и свободу от слежки, но на практике часто делают ровно противоположное.

Многие такие VPN собирают пользовательские данные и продают их рекламодателям — тем самым, от кого пользователи как раз пытаются спрятаться. Получается парадокс: человек включает VPN, чтобы избежать трекинга, а в итоге добровольно отдаёт свои данные третьим лицам.

Даже если VPN нужен лишь для обхода региональных ограничений, риск утечки персональной информации вряд ли стоит просмотра эксклюзивного сериала.

Одна из главных причин, почему люди выбирают бесплатные VPN, — уверенность, что платные сервисы стоят дорого.

Пользователи часто идут ещё дальше: пользуются акционным тарифом пару лет, затем просто переходят на другой сервис с новой скидкой. Немного хлопот — и никакого риска для данных.

Если вы всерьёз задумываетесь о конфиденциальности, бесплатный VPN — не лучший выбор. Вместо того чтобы тратить время на проверку сомнительных приложений, эксперты советуют вложиться в недорогой платный сервис и забыть о проблеме на несколько лет.

Вопрос тут не в удобстве и даже не в скорости. А в том, кто именно получает доступ к вашим данным — вы сами решаете или это делают за вас.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru