Крупные компании не заботят об обновлении используемых приложений

87% компьютеров нуждаются в программных обновлениях

Провайдер решений по работе с системами безопасности F-Secure предупреждает, что 87% всех корпоративных компьютеров нуждаются в критических программных обновлениях. Это составляет существенную проблему для бизнеса, особенно сейчас, когда большие коммерческие организации становятся целью для кибер-атак.



«Согласно доступным данным, многие люди просто не понимают, что обновление программного обеспечения является неотъемлемой частью обеспечения надежной компьютерной защиты. 70-80% из десяти самых распространенных вредоносных программ попадают на компьютер исключительно через уязвимости в программах», – говорит Еза Торникоски – менеджер продуктов из F-Secure.

Организаторы исследования говорят, что одно из четырех программных обновления не устанавливались на 49% компьютеров и лэптопов. К тому же 13% все хустройств нуждаются в 10+ программных обновлений.

Проблема весьма серьезная, учитывая, что большинство атак на крупные компании венчаются успехом лишь потому, что фирмы не желают обновлять свое программное обеспечение. Например, кампания Red October, нацеленная на крупные и известные организации, полагалась во многом на использование уязвимостей, которые были заблокированы задолго до этого. Просто системные администраторы и пользователи не удосужились произвести обновление.

F-Secure выпускает программу Software Updater, которая позволяет управляться всеми программными обновлениями для софта, установленного на вашу систему. Данный элемент является частью комплексного пакета Protection Service for Business.

«Многие исследованные нами компьютеры находятся в ужасной форме по уровню защиты своих данных», – говорит Еркки Мустонен – советник по информационной безопасности в F-Secure.

Карта активности вирусов.

Добавим, что у F-Secure есть интересный онлайн-проект – постоянно обновляемая карта мира, которая подробно показывает горячие точки, где замечаются серьезные проблемы с вирусами или троянами. Вероятно эта система должна стать наглядной демонстрацией для компаний, желающих приобрести защитные решения от F-Secure.

Что на самом деле видят провайдер, VPN-сервис и сайт при веб-сёрфинге юзера

Пётр Васильченко на Хабре разобрал, какие данные о пользователе получают сайт, провайдер, DNS-резолвер и VPN-сервис. Главный вывод прост: HTTPS защищает содержимое трафика, но плащ-невидимку не выдаёт. При корректно настроенном HTTPS провайдер не может прочитать адрес конкретной статьи, поисковый запрос, пароль или текст сообщения.

Зато ему доступны IP-адрес назначения, время и продолжительность соединения, объём трафика, а при определённых условиях — DNS-запросы и доменное имя из SNI.

Как объясняет исследователь, технологии защищённого DNS и ECH скрывают часть этих сведений, но метаданные никуда не испаряются.

Сам сайт знает гораздо больше. Он получает полный путь страницы, параметры URL, разрешённые браузером cookies, данные авторизации и сведения, которые пользователь вводит добровольно.

 

Скрипты также могут собирать характеристики устройства и формировать цифровой отпечаток браузера. Не паспорт, конечно, но для вероятностного опознания посетителя сгодится.

VPN меняет маршрут и прячет домашний IP от сайта. Провайдер после его включения видит соединение с VPN-сервером, зато новый посредник получает IP пользователя и метаданные трафика.

 

Cookies, аккаунты и браузерный отпечаток при этом остаются на месте. Можно сменить IP хоть десять раз, но вход в привычную учётную запись мгновенно заканчивает игру в шпиона.

 

Режим инкогнито тоже не превращает браузер в секретный бункер. Он отделяет временную сессию и удаляет её данные после закрытия окон, однако сайты продолжают видеть запросы, а провайдер — сетевую активность.

HTTPS скрывает содержимое, защищённый DNS — запросы доменных имён, VPN — домашний IP, а инкогнито не сохраняет локальную историю сессии. Поэтому сначала стоит решить, какие данные и от кого нужно спрятать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru