Лаборатория Касперского нанимает экспертов по Linux для создания новой ОС

Лаборатория Касперского нанимает экспертов по Linux для создания новой ОС

«Лаборатория Касперского» опубликовала на сайте Headhunter четыре новые вакансии, напрямую связанные с разработкой ее «новой защищенной ОС». Вакансии опубликованы в период с 21 января по 8 февраля 2013 г. Компания собирается принять на работу разработчика DDK (библиотек и инструментария для создания драйверов), разработчика SDK (пакета разработчика), разработчика системных сервисов и библиотек и старшего разработчика C++.

Интересно, что к двум из четырех вакансий - разработчикам DDK и системных сервисов и библиотек - в описаниях вакансий сформулировано требование «адекватный пользователь Linux».

Практическое знакомство с Linux и инструментами Open Source требуется и от претендентов на две оставшиеся вакансии. Так разработчику SDK предъявляется пожелание «эрудиции в области дизайн-решений операционных систем, «незашоренное сознание» и опыт разработки для микроядерных ОС и ОС реального времени. От старшего разработчика на  С++ требуется опыт работы с Open Source библиотеками (boost, stlsoft, fastformat, stlport, Qt, GTK, ICU, Pango, Enlightenment, cURL, wxWidgets) и опыт работы в UNIX-подобном окружении, сообщает cnews.ru.

От всех соискателей ожидается опыт работы программистом не менее 5 лет.

Представитель «Лаборатории Касперского» в ответ на вопрос о необходимости знакомства с Linux у соискателей сослался то, что компании нужны специалисты с широким кругозором, знакомые с устройством различных операционных систем.

Напомним, что о разработке «Касперским» защищенной ОС с рабочим названием «11.11» (от даты условного старта проекта - 11 ноября) стало известно в июле 2012 г. после публикации компанией двух вакансий разработчиков на том же ресурсе Headhunter.

Позже Евгений Касперский в собственном блоге подтвердил факт работ над специализированной защищенной ОС для управления промышленными информационными системами и обосновал необходимость ее создания уязвимостью существующих информационных систем в промышленной инфраструктуре. Главной особенностью защищенной ОС должна стать невозможность исполнения на ней стороннего кода.

Говоря о востребованности защищенной промышленной ОС, Касперский приводил примеры целенаправленных атак на инфраструктуру Ирана и арабских стран с помощью троянов Stuxnet, Duqu, Flame и Gauss, а также ряд менее известных случаев саботажа, включая 46 атак на ИТ-системы очистительной компании Maroochy Shire Council в Австралии в 2000 г.

Помимо кибертеррористов корпоративные и инфраструктурные ИТ-системы подвержены потенциальным угрозам со стороны госструктур, которые, сертифицировав защитные системы, получают доступ к их исходным кодам.

Согласно записи в блоге, новая ОС должна стать альтернативой «переписыванию всего промышленного софта» в условиях целенаправленных кибер-атак на производственные и инфраструктурные объекты.

Тогда же в публикации издания «Лаборатории Касперского» Securelist были сформулированы четыре основных условия, при выполнении которых разрабатываемая ОС может стать  максимально безопасной.

Первые два требования ставят под сомнение гипотезу о построении «11.11» на основе ядра Linux: поскольку, во-первых, в них декларируется отказ от использования «какого-то уже существующего программного кода».

Во-вторых, в числе требований к ОС упоминается, что ее ядро «должно содержать критический минимум кода, а значит, максимальное возможное количество кода, включая драйверы, должно контролироваться ядром и исполняться с низким уровнем привилегий», что предполагает отказ разработчиков от использования в ОС архитектуры монолитного ядра.

Оставшиеся два требования к ОС констатируют присутствие в ней системы защиты, поддерживающей различные модели безопасности и создание особых средств  верификации ядра.

Несмотря на состоявшееся официальное признание работ над собственной ОС, «Лаборатория Касперского» воздерживается от комментариев о подробностях разработки и отказывается называть срок появления бета-версии системы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru