Google снизит поисковые позиции пиратских сайтов

Google снизит поисковые позиции пиратских сайтов

 Представители компании Google заявляют, что начиная с текущей недели поисковая система изменит алгоритм поиска, и будет снижать поисковые позиции сайтов, содержащих нелегальный (пиратский) контент. По замыслу Google, изменение алгоритма поиска должно стать серьёзным ударом по позициям сайтов, уличённых в неоднократном нарушении авторских прав.

В частности, будет учитываться количество жалоб (подтверждённых документально) на тот или иной сайт, получаемых Google от правообладателей. В Google заявляют, что на данный момент ежедневно получают больше жалоб, чем за весь 2009 год. Лишь за последний месяц компания получила более 4,3 миллионов ссылок на нелегальный контент.

Чем больше жалоб на какой-либо конкретный сайт будет получать Google от правообладателей, тем ниже будет поисковая позиция этого сайта в поисковой системе.

Американская ассоциация кинокомпаний (MPAA) уже заявила, что одобряет и поддерживает намерения Google, но хотела бы увидеть и оценить новые правила в действии.

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru