Создатели Flame использовали новый тип криптографической атаки

Создатели Flame использовали новый тип криптографической атаки

На днях на страницах Anti-Malware.ru сообщалось о том, что уже ставший популярным червь Flame был подписан действующими сертификатами Microsoft  и, таким образом, выдавал себя за вполне легитимное приложение. В результате Редмондский гигант отозвал свои сертификаты и исправил имеющуюся уязвимость в службе терминалов. Эксперты в области безопасности Microsoft сообщили новые подробности о результатах исследования.

Согласно записи в блоге, для проведения успешной атаки для операционных систем (ОС) Windows версий, ниже Vista, подделка сертификатов не была нужна, однако для Vista и более поздних версий Windows злоумышленникам пришлось подделать цифровую подпись. Причем им это удалось, прописав нужные контрольные суммы MD5 (MD5 collision attack).

Дело в том, что при первичном анализе исследователи, не заметив ничего подозрительного, решили, что сертификат являлся легитимным. Однако, изучив код более подробно, специалисты  выяснили, что, в отличие от легитимного сертификата, в данном экземпляре отсутствовало поле расширения X.509, которое обычно присутствует в сертификатах Microsoft. Кроме того, отсутствовали расширения Certificate Revocation List (CRL), Distribution Point (CDP), Authority Information Access (AIA) и "Microsoft Hydra".

Помимо этого, после того как специалисты протестировали данный сертификат с помощью специальной утилиты, они обнаружили что, обычно пустующее поле Issuer Unique Identifier содержало зашифрованное расширение X.509V3.

Эксперты считают, что выбор вирусописателями такого сложного пути и создания поддельного сертификата обусловлен тем, что в более поздних версиях ОС невозможно применить существующие подделки и выдать свой продукт за разработку Microsoft.

Специалисты по цифровым сертификатам подтвердили, что в данном случае вирусописатели применили пока еще неизвестный метод атаки, который, скорей всего, основан на так называемой "chosen-prefix collision attack".

С целью минимизации рисков Microsoft не только исправила уязвимость в службе терминалов, но также выпустила еще одно обновление, которое рекомендуется установить всем пользователям незамедлительно.

Anti-Malware.ru сообщалось о том, что уже ставший популярным червь Flame был подписан действующими сертификатами Microsoft  и, таким образом, выдавал себя за вполне легитимное приложение. В результате Редмондский гигант отозвал свои сертификаты и исправил имеющуюся уязвимость в службе терминалов. Эксперты в области безопасности Microsoft сообщили новые подробности о результатах исследования.

" />

Самозанятый или штатник? Ошибка может стоить бизнесу до 5 млн рублей

Российскому бизнесу всё жёстче напоминают: самозанятый — это не сотрудник на минималках, а отдельный налоговый режим. И если компания решила сэкономить на НДФЛ и страховых взносах, маскируя штатника под фрилансера, ФНС может прийти с очень неприятным калькулятором.

По данным платформы «Консоль» (приводят «Известия»), спор с налоговой из-за неправильно оформленного самозанятого может обойтись среднему бизнесу в 3-5 млн рублей.

Причём речь может идти всего об одном человеке. Если ФНС решит, что компания подменила трудовые отношения самозанятостью, ей доначислят НДФЛ, страховые взносы, штрафы и пени за весь период работы.

Расклад бодрит. Например, если компания два года платила самозанятому по 250 тыс. рублей в месяц, общий объём выплат составит 6 млн рублей. При переквалификации отношений бизнесу могут доначислить около 780 тыс. рублей НДФЛ и примерно 1,8 млн рублей страховых взносов. А вместе со штрафами и пенями итог легко перевалит за 3 млн рублей.

Юристы подтверждают: такие суммы уже встречаются на практике. Основные красные флажки для ФНС — фиксированные ежемесячные выплаты, отсутствие у самозанятого других клиентов, работа по графику, корпоративная почта, оборудование или рабочее место. То есть если человек выглядит как сотрудник, работает как сотрудник и получает деньги как сотрудник, налоговая может решить, что это и есть сотрудник.

Для небольших компаний такие претензии могут стать не просто неприятностью, а ударом по кассе: от остановки проектов до проблем с выплатами другим работникам и кредиторам. Несколько подобных эпизодов способны довести бизнес до банкротства.

Эксперты советуют оформлять отношения по-взрослому: заключать договор на конкретный результат, подписывать акты, не ставить исполнителя в график, не встраивать его в корпоративную структуру и не платить зарплатой под другим названием. А ещё не нанимать бывших сотрудников как самозанятых в течение двух лет после увольнения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru