Flame был подписан сертификатами Microsoft

Flame был подписан сертификатами Microsoft

Компания Microsoft опубликовала внеочередной бюллетень безопасности, в котором исправлена критическая уязвимость в службе терминалов (Terminal Services), а сертификаты, которыми были подписаны компоненты Flame, помещены в список "недоверенных".

Как сообщается в блоге компании, при анализе червя оказалось, что его некоторые компоненты были подписаны легитимными сертификатами Microsoft. Как оказалось, терминальная служба содержала сертификат, который мог использоваться не только для защиты удаленного соединения, но и для подписи программного кода. По мнению специалистов компании, причина этого недоразумения обусловлена устаревшим механизмом сертификации, где использовались ранние алгоритмы шифрования. 

Стоит отметить, что среди сертификатов было два - Microsoft Enforced Licensing Intermediate  PCA (MELI PCA), а также подписи Licensing Registration Authority CA (LRA CA). При этом один из двух сертификатов MELI имел срок действия до февраля 2010 года, а второй сертификат пришел ему на смену и имел срок действия до 2016 года. Третий сертификат LRA CA (SHA1) был выдан в 2010 году и действителен до 2017 года, при этом имел разрешение на использование по всем назначениям.

Старший сотрудник Microsoft Trustworthy Computing Майк Рейви (Mike Reavey) заявил, что вредоносная программа использует подписи центров сертификации Microsoft для эффективного обхода обнаружения антивирусными продуктами.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Старший сотрудник Microsoft Trustworthy Computing Майк Рейви (Mike Reavey) заявил, что вредоносная программа использует подписи центров сертификации Microsoft для эффективного обхода обнаружения антивирусными продуктами.

Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/425275.php

Использование старого сертификата в коде Flame, о котором ранее упоминалось на Ant-Malware.ru, подтверждает то, что он был создан уже более 2 лет назад  и  применялся злоумышленниками для слежения за активностью пользователей в странах Западной Азии.

" />

Вымогатели научились блокировать компании без шифровальщиков

Зачем возиться с шифрованием файлов, если можно захватить Active Directory, отключить администраторов и разослать требование выкупа сразу на все компьютеры? Именно такую атаку на производственное предприятие обнаружила «Лаборатория Касперского».

Кампания получила название Payload. Как сообщили специалисты, злоумышленники обошлись без классического шифровальщика и установки сложной вредоносной программы.

Для первоначального проникновения атакующие использовали скомпрометированные учётные записи с повышенными привилегиями. Через штатные средства удалённого доступа и VPN такие подключения выглядели как обычная работа ИТ-специалиста.

Получив контроль над Active Directory, злоумышленники создали объект групповой политики GPO под названием Payload и привязали его к корню домена.

После обновления политик на компьютерах менялись обои и экран блокировки, появлялись требования выкупа, а административные учётные записи отключались. Поскольку GPO является штатным и доверенным механизмом Windows, команды спокойно распространялись по корпоративной сети.

Перед блокировкой инфраструктуры атакующие похитили ценные данные предприятия. Затем информацию опубликовали в даркнете и использовали как рычаг давления на жертву. Файлы при этом никто не шифровал: бизнес и без криптографии получил полный набор проблем.

Эксперты советуют отслеживать создание и изменение групповых политик, включить устойчивую к фишингу МФА для VPN и административных систем, а также разделить привилегии. Обычного антивирусного сканирования здесь недостаточно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru