Пожилые пользователи выбирают более безопасные пароли

Пожилые пользователи выбирают более безопасные пароли

Люди в возрасте старше 55 лет выбирают вдвое более сложные пароли, чем молодые обитатели глобальной сети. К такому выводу пришли организаторы масштабного исследования в области информационной безопасности. Ученые также утверждают, что подавляющее большинство пользователей не соблюдают рекомендации экспертов по выбору безопасных паролей.

Джозеф Бонно (Joseph Bonneau), исследователь из Кембриджского университета, провел исследование, в ходе которого были проанализированы почти 70 миллионов паролей, принадлежащих пользователям сервисов Yahoo! (без получения доступа к соответствующим учетным записям). Ученый рассчитал сложность паролей, выбранных представителями разных демографических групп, и сравнил полученные результаты.

Преимущество «жизненного опыта» над «беспечной молодостью» не является единственным открытием ученых. Исследование также показало, что наиболее надежные пароли выбирают пользователи из Германии и Кореи, а самые простые пароли используют жители Индонезии. Люди, хранящие в онлайне информацию о своих кредитных картах, не переусердствуют с безопасностью, хотя и соблюдают элементарные меры предосторожности (например, не используют заведомо ненадежные пароли такие как «123456»). Вряд ли кого-то удивит и тот факт, что наиболее надежные кодовые слова выбирают те пользователи, которые время от времени меняют пароли к своим учетным записям, передает soft.mail.ru.

В традиционных исследованиях, посвященных безопасности паролей, специалисты оценивают вероятность взлома всех паролей в базе данных. Такой подход вряд ли можно считать объективным, поскольку наиболее надежные, случайно генерируемые пароли взломать практически невозможно. Джозеф Бонно попытался рассмотреть более реалистичные сценарии атак. «Возможно, атакующему будет достаточно взломать лишь один процент всех учетных записей. Может быть, эта цифра составит 50 или даже 90 процентов, — объясняет эксперт. — В любом случае речь идет о результате отличном от 100%».

Одним из основных критериев сложности пароля является количество попыток, необходимых для его подбора. По словам Бонно, среднестатистический пароль можно угадать примерно за 1000 попыток. Ученый также предложил достаточно простое решение, позволяющее увеличить безопасность пароля в тысячу раз. Для этого беспечным обитателям глобальной сети необходимо поменять существующий пароль на случайную комбинацию из 9 цифр. «Современные пользователи, запоминающие длинные телефонные номера, наверняка смогут без особого труда удержать в памяти 9-значное число», — утверждает исследователь.

Джозеф Бонно представил результаты своего исследования на симпозиуме Symposium on Security and Privacy, недавно состоявшемся в Сан-Франциско.

В Сети появился скрипт, вырезающий Copilot и ИИ из Windows 11

Навязчивое продвижение ИИ в Windows и экосистеме Microsoft начинает раздражать всё больше пользователей. Copilot уже успел засветиться даже в заметках Apple App Store и добраться до телевизоров LG. Для части пользователей Windows 11 это стало перебором — и они всё чаще говорят о желании вернуть полный контроль над тем, что именно работает на их компьютерах.

На этом фоне в сообществе появился любопытный инструмент. Пользователь GitHub под ником zoicware выложил скрипт RemoveWindowsAI, который предназначен для радикального отключения ИИ-функций в Windows 11 на системном уровне.

В отличие от стандартных переключателей и скрытых настроек, скрипт действует жёстко. Он отключает связанные с ИИ ключи реестра, удаляет соответствующие файлы из системы и блокирует повторное появление компонентов при будущих обновлениях Windows. По сути, это попытка «вычистить» ИИ из ОС, а не просто спрятать его с глаз.

Список функций, которые затрагивает скрипт, довольно внушительный. В него входят Copilot, Recall, сбор данных о вводе и поведении при наборе текста, Copilot в Edge, Image Creator и другие ИИ-инструменты в Paint, AI Fabric Service, AI Actions, ИИ-поиск в настройках Windows, Voice Access с голосовыми эффектами и ряд других недавних нововведений Microsoft. Для тех, кто хочет более «классическую» Windows без ИИ-надстроек, этого набора более чем достаточно.

При этом скрипт отключает не всё. Например, Gaming Copilot и ИИ-функции OneDrive остаются нетронутыми — вероятно, из-за более глубокой интеграции или других механизмов доставки.

Авторы и пользователи инструмента сразу предупреждают о рисках. Работа с реестром и удаление системных компонентов могут привести к нестабильной работе системы, проблемам с обновлениями и непредсказуемым последствиям. Скрипт явно рассчитан на опытных пользователей, которые понимают, на что идут, и готовы брать ответственность на себя.

Тем не менее популярность RemoveWindowsAI хорошо отражает общее настроение: многие пользователи хотят выбора, а не принудительного внедрения ИИ. И по мере того как Microsoft всё активнее встраивает ИИ в свои продукты, сопротивление со стороны продвинутых пользователей, похоже, будет только усиливаться.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru