OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

Если вы до сих пор думаете, что операционная система Apple — самая безопасная в мире, то с того времени, когда это было действительностью, много воды утекло. Справедливости ради стоит сказать, что еще лет шесть назад под технику Apple действительно не было смысла писать вирусы, поскольку ее доля на рынке была чересчур мала по сравнению с обросшей хохмами Windows. Время расставило все по местам.

Иисследователи из Trend Micro выяснили, что в операционной системе Apple чуть ли не в два раза больше уязвимости, чем в Windows. Возможно, ситуация настолько плоха потому, что срез сделан на основе данных за последний квартал. За этот период компания из Купертино пострадала от уязвимостей куда больше, чем Oracle, Google, Adobe и даже Microsoft.

OS X (ранее Mac OS X) долго и заслуженно считалась самой безопасной и стабильной операционной системой, но все это время тревожный чемоданчик пылился в шкафу. За первые три месяца 2012 года Apple обнаружила 91 уязвимость в целом, что автоматически сделало ее самым многострадальным поставщиком технологий в отрасли. Oracle заняла второе место с 78 уязвимостью, Google — третье с 73. В карманах Microsoft нашли всего 43 дырочки.

Так выглядит список из десяти производителей самого уязвимого программного обеспечения:
Apple — 91 уязвимость
Oracle — 78 уязвимостей
Google — 73 уязвимости
Microsoft — 43 уязвимости
IBM — 42 уязвимости
Cisco — 36 уязвимостей
Mozilla — 30 уязвимостей
MySQL — 28 уязвимостей
Adobe — 27 уязвимостей
Apache — 24 уязвимости.

Больше всего патчей получил браузер Apple — Safari — в марте 2012 года. Ровно год назад, март 2011 года стал еще одним большим месяцем для залатывания дыр, поскольку 93 уязвимости было обнаружено в операционных системах Leopard и Snow Leopard. Треть из них были обозначены как «критические».

iOS, однако, чувствует себя куда лучше, чем OS X. Особенно на фоне Android, которая стала похожа на изрешеченное пулями ведро, пострадав от 5000 вредоносных приложений только за последние три месяца.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru