Microsoft уличила Google в слежке за пользователями IE

Microsoft уличила Google в слежке за пользователями IE

История о том, что компания Google игнорирует пользовательские настройки приватности в обозревателях, получила свое продолжение. На сей раз Microsoft обвинила интернет-компанию в нарушении политик конфиденциальности в отношении пользователей Internet Explorer, как и в случае с поклонниками обозревателя Safari, о котором сообщалось ранее.

Согласно записи в блоге вице президента Microsoft Дина Хачамовица, услышав о попытках Google обойти политики безопасности, используемых в Safari, команда разработчиков задалась простым вопросом: «А что если Google также обходит настройки безопасности в IE?» В результате выяснилось, что это действительно так.

По словам г-на Хачамовица для обхода имеющихся политик безопасности Google использовала нюанс в спецификации P3P, позволяющий обходить пользовательские настройки cookies. По умолчанию IE блокирует файлы cookies от сторонних сайтов, за исключением случаев, когда сайт предоставляет спецификацию P3P. К примеру, спецификация Microsoft выглядит следующим образом:

P3P: CP="ALL IND DSP COR ADM CONo CUR CUSo IVAo IVDo PSA PSD TAI TELo OUR SAMo CNT COM INT NAV ONL PHY PRE PUR UNI"

Как видно из спецификации P3P для описания политик безопасности пользователя используется  контейнер, состоящий из трех- или четырехзначных маркеров, каждый из которых имеет свое значение. К примеру, маркер “TAI” означает, что «пользовательская информация, собранная исключительно за одно посещение сайта, может быть использована для изменения содержания и дизайна сайта».

Однако если маркер не будет опознан, он все равно будет принят обозревателем. Этим и пользуется Google, отправляя спецификацию P3P, которая не сообщает браузеру об использовании им файлов cookies и информации о пользователях. По сути, спецификация P3P от Google утверждает, что она вовсе не является спецификацией P3P. Вот как выглядит спецификация P3P от Google:

P3P: CP="This is not a P3P policy! See http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?hl=en&answer=151657 for more info

Совместимые с P3P браузеры понимают это так, что файлы cookies вообще не будут использованы сайтом ни в каких целях.

В ответ на обвинения Microsoft Google возразила, что Microsoft поддерживает систему, которая является устаревшей и непрактичной.

сообщалось ранее.

" />

Telegram запустил ботов-секретарей, мошенники уже взяли их в оборот

Не успел Telegram запустить ботов-секретарей для автоматизации переписки, как мошенники начали использовать новую функцию в своих схемах. В конце мая Павел Дуров представил помощников, которых можно подключать к личным сообщениям. Такие боты способны сортировать переписку, выделять важные сообщения, готовить ответы и помогать разбираться с потоком чатов.

Как рассказали эксперты, пользователям уже предлагают фальшивые сервисы для умной обработки сообщений, автоответов и интеграции с ИИ.

Для подключения обычно просят пройти дополнительную аутентификацию или скачать специальное приложение.

Под видом полезного инструмента может скрываться инфостилер — вредоносная программа, которая ворует пароли, файлы cookie, данные криптокошельков и другую чувствительную информацию.

В результате злоумышленники получают доступ не только к Telegram, но и к банковским сервисам, соцсетям, криптобиржам и другим аккаунтам.

По данным специалистов компании «ЕСА ПРО», только с 7 по 27 мая было обнаружено около 20 подозрительных ботов, которые предлагали автоматизацию переписки и при этом могли собирать данные пользователей.

Есть и другая проблема. Многие собеседники могут даже не подозревать, что общаются не с человеком, а с ботом. В теории злоумышленник способен поручить часть общения автоматизированному помощнику, который будет убеждать жертву перейти по ссылке, передать данные или перевести деньги.

Эксперты подчёркивают: сама функция Telegram не опасна. Опасны сторонние сервисы, которые пытаются паразитировать на популярной новинке.

По оценкам специалистов, с подобными предложениями уже могли столкнуться десятки тысяч пользователей Telegram, а число реально скомпрометированных аккаунтов может исчисляться тысячами.

Схема при этом стара как интернет: мошенники просто взяли старый добрый фишинг и завернули его в новую модную упаковку с надписями «ИИ», «автоматизация» и «умный помощник».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru