Хакеры опубликовали исходные коды приложений Symantec

Хакеры опубликовали исходные коды приложений Symantec

После длительных переговоров и угроз, хакеры все же опубликовали исходные коды для pcAnywhere, а также всю переписку с Symantec. Диалог состоялся посредством электронной почты, однако, по всей видимости, им не удалось договориться.

Опубликованный архив содержит 47000 файлов (1,4 ГБ), среди которых есть как исходные коды программы, так и техническая документация с рекомендациями к разработке и устранению ошибок. Причем в некоторых источниках отмечается, что опубликованными оказались не только исходный код для упомянутой программы, но и антивирусного приложения Norton Antivirus.

Несколько часов назад, в СМИ публиковалась информация о том, что хакеры пытались путем шантажа вынудить компанию заплатить $50000 за их молчание. Стоит отметить, что данная переписка велась агентом ФБР от лица компании.

Согласно заявлению Symantec, как только хакеры попытались их шантажировать, они призвали на помощь правоохранительные органы. И далее, все переговоры вел агент ФБР, выдавая себя за сотрудника компании.

Однако у злоумышленников иная версия. Они заявили, что дело было передано агенту ФБР после того как представитель компании предложил выкупить коды.

Стоит отметить, что у изучивших архив специалистов некоторые файлы с исходным кодом вызвали подозрения об их истинной принадлежности. Как объяснили они, среди прочих, с пометкой об авторском праве Symantec, оказались файлы с измененной датой создания, отмеченные как «Конфиденциальные документы Symantec».

Критическую уязвимость в ядре Linux x86 не замечали с 2020 года

В ядре Linux обнаружили уязвимость, которая тихо жила в системе несколько лет — и притом в одном из самых чувствительных мест. Речь идёт о механизме обработки page fault на архитектуре x86, то есть о коде, который срабатывает каждый раз, когда процессор фиксирует некорректный доступ к памяти.

Проблема тянулась как минимум с 2020 года и была связана с тем, что в ряде сценариев аппаратные прерывания оказывались включёнными в момент, когда ядро ожидало их отключения.

На практике это означало потенциальную нестабильность в крайне редких, но критически важных ситуациях — там, где от предсказуемости поведения ядра зависит вообще всё.

На уязвимость обратил внимание инженер Intel Седрик Син (Cedric Xing), внимательно изучавший код обработки исключений. Как выяснилось, логика в функции do_page_fault() опиралась на устаревшее и, по сути, ошибочное допущение.

В комментариях прямо говорилось, что отследить состояние прерываний на всех возможных ветках выполнения почти невозможно — и разработчики много лет балансировали между «комбинаторным кошмаром» из патчей и попытками аккуратно чинить отдельные случаи.

Но проблема оказалась глубже. Код смешивал два разных понятия — адрес (пользовательский или ядерный) и контекст выполнения. Обычно они совпадают, но не всегда.

Существуют ситуации, когда обращение идёт к памяти ядра, но в пользовательском контексте. В таких случаях некоторые ветки обработчика могли повторно включить прерывания — и вернуть управление туда, где ядро было уверено, что они всё ещё выключены.

Особенно показательной оказалась ветка __bad_area_nosemaphore(), где предпринимается попытка «восстановить правильное состояние», но на деле это происходило не всегда и не одинаково. В результате возникала асимметрия: в зависимости от пути выполнения система могла оказаться в неожиданном состоянии.

В итоге разработчики пришли к простому, но радикальному выводу: латать отдельные ветки бессмысленно. Вместо этого было принято решение гарантированно и безусловно отключать прерывания в одном конкретном месте — прямо перед возвратом управления в низкоуровневый обработчик page fault. Без условий, без проверок, без попыток «угадать» контекст.

Патчи уже вошли в ветку Linux 6.19, а также планируются к бэкпорту в поддерживаемые стабильные версии. Фактически оно устраняет дефект, появившийся ещё во времена Linux 5.8.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru