Хакеры опубликовали исходные коды приложений Symantec

Хакеры опубликовали исходные коды приложений Symantec

После длительных переговоров и угроз, хакеры все же опубликовали исходные коды для pcAnywhere, а также всю переписку с Symantec. Диалог состоялся посредством электронной почты, однако, по всей видимости, им не удалось договориться.

Опубликованный архив содержит 47000 файлов (1,4 ГБ), среди которых есть как исходные коды программы, так и техническая документация с рекомендациями к разработке и устранению ошибок. Причем в некоторых источниках отмечается, что опубликованными оказались не только исходный код для упомянутой программы, но и антивирусного приложения Norton Antivirus.

Несколько часов назад, в СМИ публиковалась информация о том, что хакеры пытались путем шантажа вынудить компанию заплатить $50000 за их молчание. Стоит отметить, что данная переписка велась агентом ФБР от лица компании.

Согласно заявлению Symantec, как только хакеры попытались их шантажировать, они призвали на помощь правоохранительные органы. И далее, все переговоры вел агент ФБР, выдавая себя за сотрудника компании.

Однако у злоумышленников иная версия. Они заявили, что дело было передано агенту ФБР после того как представитель компании предложил выкупить коды.

Стоит отметить, что у изучивших архив специалистов некоторые файлы с исходным кодом вызвали подозрения об их истинной принадлежности. Как объяснили они, среди прочих, с пометкой об авторском праве Symantec, оказались файлы с измененной датой создания, отмеченные как «Конфиденциальные документы Symantec».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru