Технология DNSCrypt обеспечит шифрование DNS-запросов

Технология DNSCrypt обеспечит шифрование DNS-запросов

Компания OpenDNS, предоставляющая в распоряжение обитателей глобальной сети общедоступные DNS-серверы, представила на суд общественности новую технологию под названием DNSCrypt. Одноименное программное обеспечение сделает взаимодействие между клиентом и сервером предельно безопасным, поможет предотвратить атаки типа Man-in-the-Middle, а также гарантирует анонимность пользовательских запросов к интернет-сайтам.



Серверы доменных имен являются «краеугольными камнями» Интернета, именно здесь осуществляется преобразование доменных имен в IP-адреса. При вводе URL в адресную строку браузера компьютер отправляет запрос на DNS-сервер, который в свою очередь сообщает компьютеру IP-адрес нужного сайта. К сожалению, передаваемые по сети запросы до недавнего времени не могли похвастаться защищенностью. Новый продукт изменит ситуацию к лучшему.

Более того, по мнению разработчиков, DNSCrypt может оказаться наиболее значимой разработкой, обеспечивающей безопасность интернет-коммуникаций, с момента появления технологии SSL. Главной функцией DNSCrypt является шифрование DNS-запросов с помощью технологий SSL. Учитывая тот факт, что большинство сеансов взаимодействия с DNS-сервером предполагают передачу данных в виде открытого текста, предлагаемую меру предосторожности нельзя назвать излишней.

На данный момент оценить функциональность предлагаемого решения могут только пользователи систем на базе платформы Mac OS. О выпуске версий DNSCrypt для Linux и Windows разработчики сообщат дополнительно.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru