Американские активисты выступили против бесконтрольной электронной слежки

Американские активисты выступили против бесконтрольной электронной слежки

Некоммерческая организация The Constitution Project подготовила доклад, в котором содержится призыв регламентировать использование правоохранительными органами США электронных средств географического позиционирования при расследовании преступлений. По мнению авторов документа, стражи порядка должны предварительно получать ордер на их применение.


Участники профильного комитета The Constitution Project по гражданским свободам и безопасности, составившие доклад, считают, что ничем не ограниченное отслеживание подозреваемых посредством спутниковых систем и сетей мобильной связи, которое нередко практикуется американской полицией и спецслужбами, идет вразрез с положениями конституции США, а точнее - четвертой поправки к ней, которая, в частности, гарантирует гражданам неприкосновенность личности и требует получения особых ордеров для проведения обысков и задержаний.

В документе упоминается случай, когда в процессе расследования дела о незаконном обороте наркотиков ФБР установило на автомобиль главного подозреваемого GPS-датчик и в течение четырех месяцев следило за всеми его перемещениями, не имея на то ордера. В итоге именно эти геолокационные сведения и легли в основу обвинения, предъявленного вероятному преступнику. Активисты считают, что следователи не имели права на подобную деятельность - а, значит, их доказательная база собрана незаконно и не имеет силы.

Правоохранительные органы, в свою очередь, ссылаются на прецеденты, подчеркивая, что отслеживание подозреваемых через системы позиционирования успешно применялось и ранее. С ними согласно и министерство юстиции, которое направило в Верховный суд страны многостраничный документ в поддержку свободного применения стражами порядка подобных средств слежения. Теперь высшей судебной инстанции предстоит решить, действительно ли использование мобильной и спутниковой геолокации в процессе проведения следственных мероприятий без предварительного оформления соответствующего ордера нарушает нормы конституции.

Computerworld

Письмо автору

Этот иностранный мессенджер внезапно заинтересовал россиян

На фоне интереса к альтернативным платформам пользователи в России начали тестировать южнокорейский мессенджер KakaoTalk. Зарегистрироваться в нём на российский номер телефона, как выяснилось, можно без особых проблем, но вот дальше начинаются нюансы: для тех, кто не прошёл корейскую верификацию, в приложении действует целый набор ограничений.

На новую тенденцию обратила внимание Ася Карпова в публикации на vc.ru. KakaoTalk — это один из самых известных мессенджеров в Южной Корее. Он работает с 2010 года и давно превратился в крупную платформу с чатами, звонками, каналами и множеством дополнительных функций.

В описании приложения разработчики подчёркивают, что сервис доступен по всему миру, в том числе и в России.

Судя по всему, интерес к нему у российской аудитории в последнее время действительно вырос. В марте 2026 года KakaoTalk поднялся на 11-е место в топе социальных сетей российского App Store. Кроме того, приложение стали чаще искать в Google и обсуждать в Threads (Facebook, Instagram и Threads принадлежат Meta, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена).

 

Проверка показала, что зарегистрироваться на российский номер в KakaoTalk реально. Правда, интерфейс для пользователя из России выглядит не идеально локализованным: часть настроек и названий функций переведена на русский язык, но значительная часть меню всё ещё остаётся на корейском.

У KakaoTalk есть и довольно любопытные особенности. Например, один пользователь может создать до трёх отдельных профилей — с разными фотографиями и статусами. Причём каждый такой профиль можно показывать только определённому кругу контактов. Это удобно, если хочется развести по разным зонам рабочее и личное общение.

В мессенджере также есть групповые чаты — как закрытые, так и публичные. В открытых группах может быть до 2000 участников, а искать их можно по темам и тегам. На первый взгляд всё выглядит довольно гибко и современно.

Но полноценный доступ получают не все. Для части функций нужна верификация, пройти которую могут только пользователи с ID гражданина Южной Кореи и корейским номером телефона. И вот здесь для иностранцев начинается заметное урезание возможностей.

Без такой верификации нельзя публиковать в профиле посты, картинки, видео и истории. В открытые группы вступать можно, но писать в них получится не всегда: если система или модерация сочтут активность подозрительной, доступ к сообщениям могут ограничить. В отдельных случаях ограничения могут затронуть и личные переписки.

Создавать собственные открытые групповые чаты иностранным пользователям тоже нельзя. Кроме того, для них остаются недоступными многие дополнительные функции супераппа, в том числе покупки, игры, карты, агрегатор новостей, музыка и другие сервисы.

Отдельная история — каналы. Обычный канал открыть можно, но для этого понадобится электронная почта Gmail. А вот если речь идёт о бизнес-канале с возможностью монетизации, то без корейского адреса регистрации и прохождения верификации уже не обойтись.

В итоге KakaoTalk действительно может заинтересовать пользователей из России как ещё один зарубежный мессенджер с регистрацией на местный номер. Но назвать его полностью удобной заменой «из коробки» пока сложно. Зарегистрироваться можно, базовое общение тоже доступно, однако значительная часть возможностей остаётся фактически привязанной к южнокорейской идентификации.

У KakaoTalk есть версии для iOS, Android и десктопа, так что протестировать сервис можно на разных устройствах. Но перед этим стоит понимать: глобальная доступность приложения не означает одинаковый набор функций для всех стран.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru