Google+ не жалует псевдонимы

Google+ не жалует псевдонимы

Социальная сеть Google+ решила запретить использование псевдонимов и никнеймов вместо настоящих имён. Однако, в ответ на обратную связь после этого решения, пользователи не будут отключены мгновенно за нарушение так называемой Политики обычных имён Google (Google’s Common Names Policy).

Изменения наступили неделями позже того, как Google попала под огонь за отключение многочисленных аккаунтов, которые нарушали Политику обычных имён Google. Политика, направленная на противодействие спаму и предотвращение создания ложных профилей, отключила некоторые популярные профили за использование их владельцами широко известных псевдонимов взамен настоящих имён. Это привело к вспышке критики и к вопросам о возможных проблемах с безопасностью.

Это не остановило Google от решения устранить использование псевдонимов в этой социальной сети. Руководитель Google+ Саураб Шарма (Saurabh Sharma) пояснил, что данное решение было принято «для того, чтобы сделать связи между людьми в интернет-пространстве больше похожими на связи людей в реальном мире» с помощью Google+.

Однако, Шарма также анонсировал изменения – вместо мгновенного отключения аккаунтов при нарушении политики компания будет давать пользователям четыре дня отсрочки для того, чтобы они могли исправить имена своих профилей перед тем, как они будут отключены.

– В течение этого периода вы можете продолжать использовать Google+ как обычно, – сказал Шарма. – Мы надеемся, что большая часть пользователей-нарушителей сумеют быстро решить проблему с именами их профилей, продолжая при этом наслаждаться всем, что может предложить Google+.

Последовавшая ответная реакция пользователей Google+ на заявление была чрезвычайно отрицательной. Некоторые отклики были весьма жёсткими. Ниже представлена выборка откликов:

– Ты всё ещё не понимаешь это, да? © Ларри МакГрегор (+105)

– Что насчёт людей, которые изолированы в реальном мире из-за обстоятельств их реальной жизни? Они правда больше не смогут общаться? Это весьма прискорбно. © Мелисса Дрэйпер (+53)

– Если кто-то ещё собирается сделать что-то подобное, возьмите пример Леди Гага; какие решающие факторы вы рассматривали, чтобы определить, с чем столкнётся ваша Политика имён? Я всё ещё не уверен в том, что вы, ребята, находитесь на правильном пути. По правде говоря, вы много потеряли. © Грегг Ванчияк (+49)

– Если я решу использовать там своё настоящее имя, могу ли я подать в суд на Google, когда какой-нибудь кретин окажется на моём пороге? Почему Google поощряет всех, кто делает себя таким образом уязвимым? © Миссис Форс (+22)

Одна из вокальных групп против этого изменения, больше из соображений безопасности. Более серьёзная проблема Google может состоять в том, чтобы найти способ навязать свою Политику обычных имён последовательными мерами. Некоторые пользователи используют псевдонимы и в реальной жизни – они должны использовать свои настоящие имена или их более употребляемые псевдонимы понравятся Google+ больше? Где эта пограничная линия?

По мнению Бена Парра, Google+, очевидно, испытывает болезнь роста, – ей подвержены некоторые новые социальные сети. Независимо от того, появляются ли на радаре дебаты по поводу обычных имён или даёт о себе знать проблема выносливости.

Avanpost открыла тестирование облачного сервиса для управления доступом

Российский разработчик Avanpost запустил публичное тестирование облачного сервиса Avanpost Identity Cloud. Это платформа для управления доступом и цифровыми идентичностями: многофакторная аутентификация, единый вход, адаптивные политики и сценарии Zero Trust в одном облачном контуре.

Сервис рассчитан на компании, которым нужно быстро усилить защиту корпоративного доступа, но без долгого внедрения локальной инфраструктуры.

Участникам тестирования обещают доступ ко всем функциям до 1 сентября, без ограничения по числу пользователей.

Avanpost подчёркивает, что Identity Cloud — не облегчённая версия решения on-premise, а облачное продолжение уже существующей корпоративной платформы.

Для каждого клиента разворачивается отдельный тенант: свой контур, база данных и политики доступа. Это должно снизить риск влияния инцидентов или ошибок конфигурации у одного клиента на других.

Для связи с корпоративной инфраструктурой используется компонент Access Bridge. Он нужен, чтобы интегрировать облачный сервис с внутренними системами заказчика, при этом критичные секреты вроде LDAP и RADIUS остаются внутри контура компании и не передаются наружу.

В сервисе предусмотрены четыре уровня: Start, Expert, E-passport и Zero Trust. Первый закрывает базовые сценарии MFA и SSO, второй добавляет адаптивную аутентификацию с учётом контекста, третий расширяет сценарии единого входа, а Zero Trust строится вокруг постоянной проверки пользователя, устройства, риска и условий доступа.

Отдельно заявлена поддержка офлайн-аутентификации. Это важно для компаний, где проблемы со связью не должны превращаться в массовый простой: доступ к рабочим системам должен сохраняться даже при сбоях канала.

После завершения тестового периода, с 1 сентября 2026 года, Avanpost планирует перейти к ежемесячной тарификации по уникальным пользователям. То есть платить предлагается по фактическому использованию сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru