ФБР наведалось в гости к любителям носить маску Гая Фокса

ФБР наведалось в гости к любителям носить маску Гая Фокса

Ранним утром минувшего вторника ФБР исполнило ордеры на обыск в Нью-йоркских домах трех подозреваемых членов известной хакерской группировки Anonymous.
Более 10 агентов ФБР прибыли домой к Джордани Джордану в Болдуин, Нью-Йорк, с ордером на обыск для компьютеров и связанных с применением компьютера вспомогательных устройств и изъяли по крайней мере один ноутбук.


По информации портала foxnews.com во вторник утром рейды прошли в двух домах на острове Лонг Айленд и одном в Бруклине

Неназванное официальное должностное лицо сообщило, что система Джордана была идентифицирована как предположительно используемая в координированной распределенной атаке на отказ в обслуживании (DDoS) на несколько компаний.

Большинству задержанных ФБР не исполнилось даже 20 лет.

Ордеры на обыск вторника - часть продолжающегося расследования в отношении группировки Анонимусов, которая взяла на себя ответственность за атаки на множество вебсайтов включая Visa Mastercard. Группа Anonymous - горстка вольнодумных киберопытных активистов, которые были вдохновлены организацией WikiLeaks и ее харизматичным лидером Джулианом Ассэнджем на борьбу за "интернет-свободу", подвергающая вандализму интернет-сайты, выводящая из строя сервера и оставляющая свои прокламации по всюду в сети.

"У нас был удивительный день, огромный привет всем последователям лозунга #AntiSec : Мы побеждаем." - приблизительно в 2 часа утра во вторник провозгласил приблизительно в 2 часа утра во вторник принадлежащий Анонимусам микроблог в Твиттере. Поздравления были приурочены к успешному дефейсу сайта британской ежедневной газеты The Sun.

В нескольких других сообщениях твиттера, предположительно имеющих отношение к Anonymous, группировка вызывающие прокомментировала действия Федерального Бюро Расследований. "Не имеет значения сколько людей ФБР арестовало. Являются ли они основными участниками или нет - все равно #anonymous уже положили начало чему-то неизбежному."

Группа анонимных линчевателей недавно обратила свои взоры на Аризонское полицейское управление, публикуя личную информацию работников правоохранительных органов, взламывая и уничтожая веб-сайты в ответ, как заявляют анархисты, на спорный закон SB1070 об иммиграции .

Анонимусы - это в значительной степени политически мотивированная организация, в то время как отколовшаяся группа LulzSec, которая была главным подстрекателем и вдохновителем массированной череды хакерских атак, занималась сетевым вандализмом ради ранее неизведанных острых ощущений.

Лондонская полиция в Лондоне арестовала первого предполагаемого члена группы LulzSec 20 июня, 19-летнего подростка по имени Раян Клери. Последующие операции в Италии и Швейцарии в начале июля привели к арестам еще 15 человек - все в возрасте от 15 до 28 лет.

Эти две группы ответственны за огромное количество взломов правительственных и корпоративных информационных инфраструктур, включая японского гиганта технологии Sony, американский Сенат, телекоммуникационных монстров AT&T, Fox.com и других пострадавших частных и юридических лиц.

Вредоносов в open source стало почти в 12 раз больше за два года

Эксперты компании «Информзащита» заявили о резком росте числа вредоносных программ в экосистемах софта с открытым исходным кодом. По их данным, за последние два года количество таких случаев увеличилось почти в 12 раз, причём основной всплеск пришёлся уже на начало 2026 года — на этот период пришлось более 80% всех зафиксированных инцидентов.

Параллельно растёт и практический эффект для бизнеса. Как отмечают исследователи, уже более половины компаний сообщили, что находили в своих цепочках поставки ПО подозрительные или подтверждённо вредоносные сторонние пакеты.

Причина, по сути, лежит на поверхности: современная разработка слишком сильно завязана на внешние компоненты. По оценке экспертов, доля опенсорс-кода в корпоративных приложениях сегодня может достигать 70–90%. А это значит, что вместе с несколькими прямыми зависимостями в проект часто приезжают ещё сотни транзитивных — и вся эта конструкция становится всё менее прозрачной и всё более сложной для контроля.

На этом фоне злоумышленники всё активнее действуют через доверие к экосистеме. Один из главных сценариев — компрометация аккаунтов разработчиков и мейнтейнеров пакетов. По данным «Информзащиты», в 2025 году число атак через захват таких учётных записей выросло более чем в 12 раз год к году. После этого вредоносный код может распространяться под видом вполне обычного обновления.

Отдельной проблемой стал и так называемый slopsquatting. Это схема, при которой злоумышленники заранее регистрируют пакеты с названиями, похожими на те, что могут «придумать» ИИ-ассистенты в ответ на запрос разработчика. Дальше всё просто: человек доверяет подсказке, ставит несуществовавшую раньше библиотеку — и получает зловред.

Ситуацию усугубляет любовь индустрии к быстрым обновлениям. По оценке экспертов, около 60% команд внедряют новые версии компонентов не реже одного раза в неделю. Из-за этого окно между публикацией вредоносного пакета и его попаданием во внутреннюю инфраструктуру компании может сократиться буквально до нескольких часов. При этом только 21% организаций сознательно выдерживают паузу перед установкой новых версий.

Есть и ещё одна проблема: не все вообще хорошо понимают, что именно у них используется. Примерно четверть компаний, как утверждают в «Информзащите», до сих пор не имеют централизованного контроля за источниками библиотек и их обновлениями.

Сильнее всего, по оценке экспертов, рискуют отрасли с высокой скоростью разработки и большим количеством внешнего кода. На ИТ и разработку ПО приходится 28% выявленных инцидентов, на финансовый сектор — 19%, на ретейл и электронную коммерцию — 17%, на телеком — 12%, на энергетику и промышленность — 9%. Остальные случаи распределяются между медиа, образованием и госсектором.

В самой «Информзащите» считают, что старый подход к open source как к удобному и почти бесплатному строительному материалу больше не работает. Если раньше основная головная боль была в уязвимостях легитимного кода, то теперь всё чаще речь идёт о прямом вредоносном содержимом, которое выглядит как штатное обновление и может попасть в инфраструктуру практически мгновенно.

Специалисты рекомендуют жёстче контролировать источники пакетов, использовать внутренние репозитории, фиксировать версии зависимостей, не обновляться вслепую и лучше защищать рабочие места разработчиков и сборочные контуры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru