Mozilla разработала систему унифицированной аутентификации для веб-ресурсов

Mozilla разработала систему унифицированной аутентификации для веб-ресурсов

Разработка должна составить альтернативу существующим решениям наподобие OpenID. Как и другие веб-системы типа "single sign-on", предложенный компанией прототип позволяет использовать одни и те же аутентификационные данные для входа на различные сайты без необходимости каждый раз вводить пароль; есть у него, однако, и ряд отличий от известных аналогов.


Журналисты The Register рассказывают, что продукт получил наименование "BrowserID". Построен он на так называемом "протоколе подтвержденного адреса электронной почты" (Verified Email Protocol). Пользователь, желающий получить идентификатор этой системы, должен будет внести в особую веб-форму принадлежащий ему адрес электронной почты и пароль; эти данные будут переданы в службу верификации, которая отправит на указанный адрес специальное письмо. Следуя инструкциям из письма, будущий владелец идентификатора сможет подтвердить, что ящик действительно принадлежит ему.

Получив подтверждение, служба сформирует пару криптографических ключей, которые в дальнейшем будут ассоциироваться с заданным адресом. Публичный ключ останется на сервере верификации, а секретный - на стороне клиента. На этом подготовительные процедуры будут завершены. Для входа на сайт, использующий технологию BrowserID, пользователю понадобится лишь нажать кнопку "Войти" и указать свой адрес электронной почты; веб-ресурс обратится к серверу верификации и установит, имеется ли соответствие между ключом клиента и ключом адреса. В случае положительного вердикта вход будет разрешен.

Разработчики Mozilla убеждены, что такая схема одновременно проста и надежна: объем данных, которыми обмениваются пользователь, сайт и сервер верификации, сведен к минимуму, равно как и риск утечки каких-либо важных данных. Всех, кто желает лично испробовать прототип в деле, компания приглашает установить агент BrowserID на своем ресурсе или взглянуть на тестовый сайт, демонстрирующий клиентскую сторону новой системы.

Предложенный Mozilla концепт, безусловно, интересен, однако его тесная связь с электронной почтой может сыграть не в его пользу. Если процедура подтверждения ящика будет состоять в обычном переходе по особой ссылке из ответного письма, как это делается во многих онлайн-сервисах, то на сайтах с BrowserID не будет отбоя от спам-ботов - этот метод верификации учетных записей они давным-давно освоили.

Письмо автору

" />

VPN-клиенты в Android 16 умирают из-за бага, Google пока не исправила

У пользователей Android 16 появилась неприятная проблема с VPN. Сразу несколько крупных разработчиков, включая Proton VPN, Mullvad, WireGuard и TunnelBear, сообщают, что после обновления VPN-приложения система может незаметно «сломать» его работу в фоне. В результате VPN перестаёт нормально подключаться, а пользователь не всегда понимает, что именно пошло не так.

Сценарий выглядит особенно скверно потому, что всё происходит почти без явных симптомов.

Согласно жалобам провайдеров, баг связан с сетевым стеком Android 16 и чаще всего проявляется после того, как VPN-приложение обновляется через Google Play, пока само VPN-соединение активно. После этого приложение может зависнуть в состоянии подключения или просто потерять доступ к интернету.

В описании бага в Google Issue Tracker говорится следующее: после обновления VPN-приложения система может перейти в состояние, при котором сам VPN-клиент уже не может выйти в интернет вообще.

 

При этом обычный доступ в Сеть без VPN может сохраняться, что делает проблему ещё более запутанной для пользователя. Mullvad отдельно указала, что наблюдала такое поведение не только у себя, но и у WireGuard и ProtonVPN.

Хуже всего то, что простой перезапуск VPN-приложения, по словам разработчиков, обычно не помогает. Пользователь часто остаётся в подвешенном состоянии, пока не перезагрузит смартфон целиком или не переустановит VPN. А поскольку понятного сообщения об ошибке нет, многие вообще не догадываются, что проблема возникла именно после обновления клиента.

Судя по всему, баг ещё и плавающий: он возникает не каждый раз, а лишь в части случаев, из-за чего его сложнее стабильно воспроизвести и быстрее починить.

Google о проблеме знает, но ясного решения пока не предоставила. В трекере баг заведен как P2, а последнее публично видимое обновление по нему сводится к тому, что информация передана профильным командам и новые детали появятся позже. Конкретных сроков фикса или официального обходного пути «корпорация добра» пока не опубликовала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru