Растет процент вредоносных программ, направленных на кражу информации

Растет процент вредоносных программ, направленных на кражу информации

Компания ESET сообщает о самых распространенных интернет-угрозах, выявленных специалистами Вирусной лаборатории с помощью технологии раннего обнаружения ThreatSense.Net в марте 2011 года. Самой распространенной угрозой в марте в России стал класс вредоносных программ Win32/Spy.Ursnif.A, которые крадут персональную информацию и учетные записи с зараженного компьютера, а затем отправляют их на удаленный сервер (4,07% распространения в регионе). 

Также остается довольно опасным семейство злонамеренного ПО INF/Autorun (3,38%), которое передается на сменных носителях и использует для проникновения на компьютер пользователя функцию автозапуска Windows Autorun. На третьем месте рейтинга самых распространенных угроз расположилась модификация червя Conficker – Win32/Conficker.AA, с долей проникновения 1,72%.

Число срабатываний в российском регионе на вредоносное ПО класса HTML/Iframe.B.Gen, благодаря которому злоумышленники перенаправляют пользователя по опасным ссылкам, снизилось на 0,48%, до 1,45%. HTML/Iframe.B.Gen – эвристическое обнаружение различных вредоносных скриптов для перенаправления пользователя на ресурс, который содержит определенный набор злонамеренных эксплойтов. Они, в свою очередь, достаточно часто реализованы в виде html-тега iframe. При этом доля обнаружений эвристики на класс JS/Agent.NCX увеличилась и достигла 0,93% проникновения в России. Данный эвристический метод обнаружения вредоносного ПО, в первую очередь, направлен на обнаружение различного рода злонамеренных JavaScript-сценариев, встроенных в веб-страницы.

«На этот раз не попали в двадцатку угроз вредоносные программы класса Win32/Hoax.ArchSMS, которые сопровождали нас уже длительное время, – отмечает Александр Матросов, директор Центра вирусных исследований и аналитики ESET. – Так же стоит отметить уменьшение активности в этом месяце партнерской программы ZipMonster, в рамках которой также было замечено активное распространение нелегального контента в платных архивах».

Доля России от общего обнаружения мировых угроз в феврале снизилась на 0,61% и составила 10,68%. При этом процент уникальных угроз, которые приходятся на регион, также уменьшился на 0,27% и составил 3,01%.

«Стоит также отметить, что в марте злоумышленники активно использовали громкие информационные поводы для использования «черных» методов поисковой оптимизации, – комментирует Александр Матросов. – Таким образом, мошенники продвигали фальшивые антивирусы и различные вредоносные программы».

Что касается мирового рейтинга самых распространенных угроз, то наиболее активным вредоносным ПО в марте стало семейство INF/Autorun (5,79%). Второе место рейтинга занимает червь Win32/Conficker с долей распространенности в 4,29%. Замыкают тройку лидеров трояны-кейлоггеры Win32/PSW.OnLineGames. Их показатель проникновения составил 2,23%.

Двадцать самых распространенных угроз в России в марте 2011

1. Win32/Spy.Ursnif.A 4,07%
2. INF/Autorun 3,83%
3. Win32/Conficker.AA 1,72%
4. HTML/Iframe.B.Gen 1,45%
5. Win32/Packed.ZipMonster.A 1,33%
6. INF/Autorun.Gen 1,27%
7. Win32/Conficker.X 1,24%
8. INF/Conficker 1,20%
9. HTML/ScrInject.B.Gen 1,13%
10. Win32/Tifaut.C 1,04%
11. JS/Agent.NCX 0,93%
12. Win32/AutoRun.KS 0,88%
13. Win32/RegistryBooster 0,86%
14. Win32/Toolbar.AskSBar 0,83%
15. Win32/HackKMS.A 0,76%
16. Win32/Packed.Themida 0,72%
17. Win32/Packed.VMProtect.AAD 0,72%
18. Win32/Packed.VMProtect.AAA 0,65%
19. Win32/Bflient.K 0,60%
20. Win32/Qhost 0,55%

Десять самых распространенных угроз в мире в марте 2011

1. INF/Autorun 5,79%
2. Win32/Conficker 4,29%
3. Win32/PSW.OnLineGames 2,23%
4. Win32/Sality 1,86%
5. INF/Conficker 1,46%
6. Win32/Bflient.K 1,05%
7. Win32/Autorun 1,02%
8. Win32/Tifaut.C 0,94%
9. Win32/Autoit 0,83%
10. Win32/Spy.Ursnif.A 0,80%

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru