Закрытые темы - Страница 13 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Я помойму Вам дал ответ! Что непонятного?

Вы не написали мне кейс, а на нет и суда нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?

При каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?

Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса... Firewall тоже не сразу грузится, поэтому умные люди не включают автозапуск сетевых соединений при загрузке системы, дабы исключить возможность, что троян во время загрузки оси и приложений успеет постучать куда нужно... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса... Firewall тоже не сразу грузится, поэтому умные люди не не включают автозапуск сетевых соединений при загрузке системы, дабы исключить возможность, что троян во время загрузки оси и приложений успеет постучать куда нужно... ;)

Вот и я о томже,а еще нужно успеть запустить флешку за несколько секунд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Для пользователя фиолетово - сработал эмуль Авиры, ПДМ Нортона или ХИПС Касперского. Главное, что целы пароли от его почты, и Web-кошелька.

Если Некий Вендор без ХИПСа это гарантирует с вероятностью ну хотя бы процентов 95 - у этого вендора отличная технология.

Согласен, поэтому не стоит, говоря о надежности комбайнов, оглядываться целиком на тесты Матушека - ведь для выполнения задач, о которых вы говорили, есть и другой функционал, который Матушек никак не изучает, например, детект троянов или спайваре.

Кстати, я допускаю, что Симантек сознательно пожертвовал уровнем защиты в пользу других соображений, например, удобства пользователя. Иначе ему ничего не стоило сварганить какой-нибудь пованализатор, которые китайцы повадились чуть ли не на коленке строгать, и неплохо строгать, или купить DW с г-ном Рабиновичем в придачу. Не думаю, что мы, здесь собравшиеся, можем, поплевывая, критиковать за это симантековцев - скорее всего, они точно знают, что именно нужно средней американской или азиатской домохозяйке, и соблюли правильный баланс между непробиваемостью и удобством пользования. Имхо, для домохозяйки лучшей вещи, чем НИС, пока не придумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса...

Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

При каких условиях?

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Можно еще придумать ситуацию, что вы (или я) банальная д/х, напились в слюни, пришли домой, включили компьютер, отключили KIS, чтобы он не задавал вопросы, и не мешал смотреть порнуху в интернете - в результате чего система была заражена и убита. И ругать потом KIS, почему в него не встроен тест на проверку трезвости пользователей и защита от пьяных в стильку д/х... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Сигнатурный детект есть или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Кстати, я допускаю, что Симантек сознательно пожертвовал уровнем защиты в пользу других соображений

Да, в пользу того, что бабло и так капаете, а инновации- вещь муторная, так и подорваться на них можно. Вот Интел, например- выпустил кипятильники-Прескот, и AMD оттяпала аж 10% рынка процессоров на более быстрых и холодных Атлонах. А ведь как всё хорошо начиналось- "пользователи покупают мегагерцы!"... Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Офф-топ: Единственный риск у этих стартапов: их могут покупать и потом задушить. Именно такое поведение показывают гиганты в этой Индустрии, а это грустно, очень грустно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Да, в пользу того, что бабло и так капаете, а инновации- вещь муторная, так и подорваться на них можно. Вот Интел, например- выпустил кипятильники-Прескот, и AMD оттяпала аж 10% рынка процессоров на более быстрых и холодных Атлонах. А ведь как всё хорошо начиналось- "пользователи покупают мегагерцы!"... Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Я видел покупателей мегагерцев. Видел и покупателей Атлонов.

Что интересно - между ними больше сходства, чем разницы - обо хотят "хорошую вещь недорого". +- 10 процентов приозводительности для них неважно - важнее чтобы "было круто", и "дешево" :)

Но применительно к рынку антивирусов оно не приемлемо - тут +- 10% детекта обходятся ну очень дорого... А разница цены за АВ у всех вендоров стремится к нулю, и на фоне стоимости "железо + ОС" вообще незаметная.

Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Мы неформально обсуждаем разных вендоров и их продукцию в ветке форума "Неформальное общение и юмор".

Какие проблемы? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Не нравится,не читай. Не мешай нам только общаться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Офф-топ: Единственный риск у этих стартапов: их могут покупать и потом задушить.

А что помешает создать новый, идя по дорожке, протоптанной до тебя? Разве что скупленные патенты, но тут ещё вопрос, в какой он юрисдикции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Можно еще придумать ситуацию, что вы (или я) банальная д/х, напились в слюни, пришли домой, включили компьютер, отключили KIS, чтобы он не задавал вопросы, и не мешал смотреть порнуху в интернете - в результате чего система была заражена и убита. И ругать потом KIS, почему в него не встроен тест на проверку трезвости пользователей и защита от пьяных в стильку д/х... :rolleyes:

Это явный перебор. :)

Давайте рассматривать реальные ситуации, когда антивирус может быть обвинен с чисто технической стороны. Если виновник пользователь- то вендор не особо и виноват. В случае троянов, крадущих пароли этого отключения защиты достаточно, но в общем случае, при наличии хорошей лечилки - последствия заражения будут устранены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но применительно к рынку антивирусов оно не приемлемо

Ещё как приемлемо- это универсальное правило. Инновации-это кровь любой высокотехнологичного бизнеса, и цена неправильной инновации очень высока. А детект- да кто в этом реально разбирается-то? Вот мне он, например, нафиг не нужен вообще. Ну и?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Сигнатурный детект есть или нет?

Есть.

Но у меня PSW или свежачка для бота пока интерфейс грузится уже успели закачать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ещё как приемлемо- это универсальное правило. Инновации-это кровь любой высокотехнологичного бизнеса, и цена неправильной инновации очень высока. А детект- да кто в этом реально разбирается-то? Вот мне он, например, нафиг не нужен вообще. Ну и?

Т.е. у Вас есть механизм запретить пользователю запустить некий троян, замаскированный под видео-кодек в качестве довереренного приложения?

Ведь иначе кодек не устанавливается, досада какая .... :(

Есть.

Но у меня PSW или свежачка для бота пока интерфейс грузится уже успели закачать. :)

Откуда грузится троян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ведь иначе кодек не устанавливается, досада какая ....

"Иначе" такие вот "кодеки" устанавливаются, кстати. Некоторые особо продвинутые "кодеки" вообще под песочницей не устанавливаются, говоря, что не установятся, давай, хозяин, запускай доверенным. Это вопрос социальной инженерии. И опять-таки, не надо передёргивать- я говорил за себя, не нужно переносить на всех. Моя мысль вполне ясна- для тех, кто может оценить качество детекта, он нафиг не нужен, а тем, кому он нужен, не способны оценить его качество и полагаются на других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Цитата(Maratka @ 01.07.2009, 16:25)

Давайт от обратного, так проще.

Назовите _НЕ_ТРОЛЕЙ_ в этой ветке пожалуйста

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Уже никто не забыт.

Спасибо, что уже никто не забыт. Мне нравится... ;)

Umnik

Deja_Vu

Сергей Ильин

Ingener

Skeptic

MVRoot

ak_

Yen-Jasker

bse

Ego Dekker

99-й

AlexxSun

Андрей-001

priv8v

Agent

Ego1st

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Откуда грузится троян?

Не уверен, что я понял вопрос.

Исходный - например, с флешки.

Для бота - из интернетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To bse!

Это список троллей? Или нетроллей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не уверен, что я понял вопрос.

Исходный - например, с флешки.

Для бота - из интернетов.

После инициализации сервиса, и при наличии сигнатурного дететка будет тупо заморожен сервисом до загрузки GUI.

В случае отсутсвия сигнатурного действия будет выполнено действие по умолчанию ( с заменой "запрос" на "разрешить").

Т.е. если явно указано, что такие-то действия делать нельзя - то действие будет заблокировано.

Инициализация сервиса на моей системе происходит секунд за 5 после появляния окна "выбор пользователя", т.е. гораздо раньше, чем я себя выберу и пароли нашлепаю.

Как, у Вас нет пароля???

А причем тут тогда антивирь, если Вы не соблюдаете элементарную гигиену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как, у Вас нет пароля???

А причем тут тогда антивирь, если Вы не соблюдаете элементарную гигиену?

У большинства домохозяек - Autologon (то есть никаких окошок не показывается и никаких паролей не спрашивается если на их компе не больше одного юзера). Автоматом в админ, угу. Так задумала Майкрософт в XP для так называемого 'удобства'. И сеть грузится тоже автоматом если у вас нет vpn, стрим, и т.д. и это часто уже ДО загрузки антивируса. Да, ещё хуже: сеть грузится раньше, чем грузятся даже политики самой ОС. Нельзя же ожидать от простого пользователя знания гигиены если всё задуманно для глобальной дибилизации?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

ANDYBOND, это список тех, кто постил в этой теме до опубликования Вашего списка, но в Ваш список не попавших. Список кого Вы опубликовали, Вам виднее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×