Закрытые темы - Страница 13 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danilka
Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Я помойму Вам дал ответ! Что непонятного?

Вы не написали мне кейс, а на нет и суда нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?

При каких условиях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?

Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса... Firewall тоже не сразу грузится, поэтому умные люди не включают автозапуск сетевых соединений при загрузке системы, дабы исключить возможность, что троян во время загрузки оси и приложений успеет постучать куда нужно... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса... Firewall тоже не сразу грузится, поэтому умные люди не не включают автозапуск сетевых соединений при загрузке системы, дабы исключить возможность, что троян во время загрузки оси и приложений успеет постучать куда нужно... ;)

Вот и я о томже,а еще нужно успеть запустить флешку за несколько секунд...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Для пользователя фиолетово - сработал эмуль Авиры, ПДМ Нортона или ХИПС Касперского. Главное, что целы пароли от его почты, и Web-кошелька.

Если Некий Вендор без ХИПСа это гарантирует с вероятностью ну хотя бы процентов 95 - у этого вендора отличная технология.

Согласен, поэтому не стоит, говоря о надежности комбайнов, оглядываться целиком на тесты Матушека - ведь для выполнения задач, о которых вы говорили, есть и другой функционал, который Матушек никак не изучает, например, детект троянов или спайваре.

Кстати, я допускаю, что Симантек сознательно пожертвовал уровнем защиты в пользу других соображений, например, удобства пользователя. Иначе ему ничего не стоило сварганить какой-нибудь пованализатор, которые китайцы повадились чуть ли не на коленке строгать, и неплохо строгать, или купить DW с г-ном Рабиновичем в придачу. Не думаю, что мы, здесь собравшиеся, можем, поплевывая, критиковать за это симантековцев - скорее всего, они точно знают, что именно нужно средней американской или азиатской домохозяйке, и соблюли правильный баланс между непробиваемостью и удобством пользования. Имхо, для домохозяйки лучшей вещи, чем НИС, пока не придумано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Здесь уже возникает вопрос о адекватности человека, пытающегося успеть запустить файл до окончания загрузки антивируса...

Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

При каких условиях?

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Можно еще придумать ситуацию, что вы (или я) банальная д/х, напились в слюни, пришли домой, включили компьютер, отключили KIS, чтобы он не задавал вопросы, и не мешал смотреть порнуху в интернете - в результате чего система была заражена и убита. И ругать потом KIS, почему в него не встроен тест на проверку трезвости пользователей и защита от пьяных в стильку д/х... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Мы тут не об адекватности говорим, а о малом опыте и знаниях, т.е. о любимых д/х.

Простые.

1.Я д/х, но работаю, на работе у меня бестолковый SEP, а дома продвинутый КИС.

На работе я сохраняю файл, необходимый мне для окончания работы дома на флешку, соответственно заражаю свою флешку, ведь SEP не может меня защитить.

Приношу ее домой, вставляю в комп, запускаю флешку, вуаля.

2. Я д/х и как истинная домохозяйка не работаю.

Сходила в гости к подруге, у нее на компе куча фоток классных мужиков, но нет антивируса.

Я слила их себе на флешку, принесла домой, безбоязненно вставила в комп( ведь у меня стоит технологический лидер от касперского), залезла в шкаф, достала, что надо, включила комп,

быстрее открыла флешку с мужиками...

Сигнатурный детект есть или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Кстати, я допускаю, что Симантек сознательно пожертвовал уровнем защиты в пользу других соображений

Да, в пользу того, что бабло и так капаете, а инновации- вещь муторная, так и подорваться на них можно. Вот Интел, например- выпустил кипятильники-Прескот, и AMD оттяпала аж 10% рынка процессоров на более быстрых и холодных Атлонах. А ведь как всё хорошо начиналось- "пользователи покупают мегагерцы!"... Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Офф-топ: Единственный риск у этих стартапов: их могут покупать и потом задушить. Именно такое поведение показывают гиганты в этой Индустрии, а это грустно, очень грустно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Да, в пользу того, что бабло и так капаете, а инновации- вещь муторная, так и подорваться на них можно. Вот Интел, например- выпустил кипятильники-Прескот, и AMD оттяпала аж 10% рынка процессоров на более быстрых и холодных Атлонах. А ведь как всё хорошо начиналось- "пользователи покупают мегагерцы!"... Поэтому сейчас инновации рождаются ТОЛЬКО в стартапах, как бы не пыжылись монстры рынка доказать обратное.

Я видел покупателей мегагерцев. Видел и покупателей Атлонов.

Что интересно - между ними больше сходства, чем разницы - обо хотят "хорошую вещь недорого". +- 10 процентов приозводительности для них неважно - важнее чтобы "было круто", и "дешево" :)

Но применительно к рынку антивирусов оно не приемлемо - тут +- 10% детекта обходятся ну очень дорого... А разница цены за АВ у всех вендоров стремится к нулю, и на фоне стоимости "железо + ОС" вообще незаметная.

Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Мы неформально обсуждаем разных вендоров и их продукцию в ветке форума "Неформальное общение и юмор".

Какие проблемы? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Когда не зайду - а тут до сих пор "активное обсуждение".:)

Коллеги,может хватит уже и правда?:(

Не нравится,не читай. Не мешай нам только общаться. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Офф-топ: Единственный риск у этих стартапов: их могут покупать и потом задушить.

А что помешает создать новый, идя по дорожке, протоптанной до тебя? Разве что скупленные патенты, но тут ещё вопрос, в какой он юрисдикции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Можно еще придумать ситуацию, что вы (или я) банальная д/х, напились в слюни, пришли домой, включили компьютер, отключили KIS, чтобы он не задавал вопросы, и не мешал смотреть порнуху в интернете - в результате чего система была заражена и убита. И ругать потом KIS, почему в него не встроен тест на проверку трезвости пользователей и защита от пьяных в стильку д/х... :rolleyes:

Это явный перебор. :)

Давайте рассматривать реальные ситуации, когда антивирус может быть обвинен с чисто технической стороны. Если виновник пользователь- то вендор не особо и виноват. В случае троянов, крадущих пароли этого отключения защиты достаточно, но в общем случае, при наличии хорошей лечилки - последствия заражения будут устранены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Но применительно к рынку антивирусов оно не приемлемо

Ещё как приемлемо- это универсальное правило. Инновации-это кровь любой высокотехнологичного бизнеса, и цена неправильной инновации очень высока. А детект- да кто в этом реально разбирается-то? Вот мне он, например, нафиг не нужен вообще. Ну и?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Сигнатурный детект есть или нет?

Есть.

Но у меня PSW или свежачка для бота пока интерфейс грузится уже успели закачать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Ещё как приемлемо- это универсальное правило. Инновации-это кровь любой высокотехнологичного бизнеса, и цена неправильной инновации очень высока. А детект- да кто в этом реально разбирается-то? Вот мне он, например, нафиг не нужен вообще. Ну и?

Т.е. у Вас есть механизм запретить пользователю запустить некий троян, замаскированный под видео-кодек в качестве довереренного приложения?

Ведь иначе кодек не устанавливается, досада какая .... :(

Есть.

Но у меня PSW или свежачка для бота пока интерфейс грузится уже успели закачать. :)

Откуда грузится троян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Ведь иначе кодек не устанавливается, досада какая ....

"Иначе" такие вот "кодеки" устанавливаются, кстати. Некоторые особо продвинутые "кодеки" вообще под песочницей не устанавливаются, говоря, что не установятся, давай, хозяин, запускай доверенным. Это вопрос социальной инженерии. И опять-таки, не надо передёргивать- я говорил за себя, не нужно переносить на всех. Моя мысль вполне ясна- для тех, кто может оценить качество детекта, он нафиг не нужен, а тем, кому он нужен, не способны оценить его качество и полагаются на других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
Цитата(Maratka @ 01.07.2009, 16:25)

Давайт от обратного, так проще.

Назовите _НЕ_ТРОЛЕЙ_ в этой ветке пожалуйста

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Уже никто не забыт.

Спасибо, что уже никто не забыт. Мне нравится... ;)

Umnik

Deja_Vu

Сергей Ильин

Ingener

Skeptic

MVRoot

ak_

Yen-Jasker

bse

Ego Dekker

99-й

AlexxSun

Андрей-001

priv8v

Agent

Ego1st

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Откуда грузится троян?

Не уверен, что я понял вопрос.

Исходный - например, с флешки.

Для бота - из интернетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

To bse!

Это список троллей? Или нетроллей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Не уверен, что я понял вопрос.

Исходный - например, с флешки.

Для бота - из интернетов.

После инициализации сервиса, и при наличии сигнатурного дететка будет тупо заморожен сервисом до загрузки GUI.

В случае отсутсвия сигнатурного действия будет выполнено действие по умолчанию ( с заменой "запрос" на "разрешить").

Т.е. если явно указано, что такие-то действия делать нельзя - то действие будет заблокировано.

Инициализация сервиса на моей системе происходит секунд за 5 после появляния окна "выбор пользователя", т.е. гораздо раньше, чем я себя выберу и пароли нашлепаю.

Как, у Вас нет пароля???

А причем тут тогда антивирь, если Вы не соблюдаете элементарную гигиену?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как, у Вас нет пароля???

А причем тут тогда антивирь, если Вы не соблюдаете элементарную гигиену?

У большинства домохозяек - Autologon (то есть никаких окошок не показывается и никаких паролей не спрашивается если на их компе не больше одного юзера). Автоматом в админ, угу. Так задумала Майкрософт в XP для так называемого 'удобства'. И сеть грузится тоже автоматом если у вас нет vpn, стрим, и т.д. и это часто уже ДО загрузки антивируса. Да, ещё хуже: сеть грузится раньше, чем грузятся даже политики самой ОС. Нельзя же ожидать от простого пользователя знания гигиены если всё задуманно для глобальной дибилизации?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

ANDYBOND, это список тех, кто постил в этой теме до опубликования Вашего списка, но в Ваш список не попавших. Список кого Вы опубликовали, Вам виднее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×