Закрытые темы - Страница 12 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Umnik
Расшифруйте ПДМ, пожалуйста..

Поведенческий блокиратор. В Касперском живет под именем "Проактивная защита".

Проверяет ли Есет шифрованный трафик?

Формально умеет и даже с установкой сертификата. IRL не испытывал

Имет ли антиспам Есета возможность пополнять базу "черных слов", на которые нужно реагировать и убирать письмо в СПАМ?

АС - абсолютный черный ящик. Я писал об этом в обзоре ESS 4.0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Уже никто не забыт. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Перешлите Eicar с одого номера аськи на другой

Проверил, проверяет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka

Значит список стал уже, но идея я думаю не пропала?

Итак:

Может ли заглючить в Есете ХИПС при условии, что в Есете нет ХИПСа?

Вернувшись от Есета в реальный мир:

NIS 2009 набрал у Матусика 66%, заняв место равнюхонько посредине таблицы. Как такое возможно? Я вижу 2 пути:

1) У Симентика и их NIS 2009 нет технологии борьбы с современными угрозами, и именно потому занято место то, которое занято. Но тогда Симентик не технологический лидер.

2) У Симентика все нормально с технологиями. Они есть, и вовсю работают в NIS. Но именно в момент проведения тестов какая-то часть из них "отвалилась". Тогда придется признать NIS2009 бажным продуктом.

Если у кого-то есть третий вариант разумного объяснения - добро пожаловать в студию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Проверил, проверяет..

Как проверили? Скриншот можно?

Мячин, гад, тролль :)

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
NIS 2009 набрал у Матусика 66%, заняв место равнюхонько посредине таблицы. Как такое возможно? Я вижу 2 пути:

1) У Симентика и их NIS 2009 нет технологии борьбы с современными угрозами, и именно потому занято место то, которое занято. Но тогда Симентик не технологический лидер.

2) У Симентика все нормально с технологиями. Они есть, и вовсю работают в NIS. Но именно в момент проведения тестов какая-то часть из них "отвалилась". Тогда придется признать NIS2009 бажным продуктом.

На мой незаинтересованный и неангажированный взгляд, результат НИСа очень хороший, если учесть, что тесты Матушека - для проверки работы хипсов, а в продукте нет хипса и не предвидится (насколько я понимаю, по принципиальным соображениям, если нет - симантековцы поправят). Второе, Симантек здесь подтвердил свое лидерство - относительно конечно, ибо обошел все комбайны аналогичной функциональной категории, не имеющие хипсов. Уступил он только двум продуктам -Зоне и Касперу, понятно почему. Щас как в Авиру засунут хипсу - и Авире уступит. По данным конкретным тестам, естественно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Как проверили? Скриншот можно?

d2ef9dc8d762t.jpg

Или это не то? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Уступил он только двум продуктам -Зоне и Касперу, понятно почему. Щас как в Авиру засунут хипсу - и Авире уступит. По данным конкретным тестам, естественно.

Говоря другими словами:

1) Либо мировой лидер смотрится никудышно на фоне упомянутых выше вендоров.

2) Либо он не мировой лидер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Либо он не мировой лидер.

уф.. можете дать определение понятию "мировой лидер"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
На мой незаинтересованный и неангажированный взгляд, результат НИСа очень хороший, если учесть, что тесты Матушека - для проверки работы хипсов, а в продукте нет хипса и не предвидится (насколько я понимаю, по принципиальным соображениям, если нет - симантековцы поправят).

Вы это расскажите пользователям, которые FlashPlayer запустили - что по принципиальным соображениям лидер рынка неспособен их защитить :)

Я имею в виду сообщение 105 в этой ветке, и сообщение 135 в этой же ветке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Zilla

Или это не то? =)

Это работа файлового антивируса, когда тестовый вирус уже в папке на диске С, это не то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
уф.. можете дать определение понятию "мировой лидер"?

Пожалуйста.... :)

Мировой лидер- локоматив отрасли.

В процессоросронии - INTEL

В видеоплатах - ATI(AMD) и Nvidia

В офисных пакетах - Микрософт

В 3D-играх - id software

....

Эти киты делают технологии, на которых в дальнейшем базируется все остальное.

И я убейти не вижу революционной технологии у Симентика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Говоря другими словами:

1) Либо мировой лидер смотрится никудышно на фоне упомянутых выше вендоров.

Да - при добавлении: "что касается проверки на хипсовость".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Это работа файлового антивируса, когда тестовый вирус уже в папке на диске С, это не то.

Когда умник попросил скриншот, то я уже догадывался, что я ошибся) Но в общем это не влияет, по моему.. Что так обнаружит, что так..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Возможно мы немного не поняли друг друга. Если вы о том, что после установки KIS 2009 (именно с ней у меня возникали проблемы с софтом, которые я, к счастью, самостоятельно решал) перестала работать какая-то программа, но после обработки KIS напильником она кое как вставала на ноги, то я примеры привести не смогу. Если же вас интересуют примеры программ, которые не работали б должным образом без копания в настройках KIS, то, к примеру, на форуме ЛК таких случаев хватает.

Нет не об этом. А на оборот:когда после установки какой нить проги,что нибудь отваливалось у KIS. Как например после установки QIP у NIS 2008 отваливался журнал отчетов,но это было давно и не актуально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Эти киты делают технологии, на которых в дальнейшем базируется все остальное.

И я убейти не вижу революционной технологии у Симентика.

Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Нет не об этом. А на оборот:когда после установки какой нить проги,что нибудь отваливалось у KIS. Как например после установки QIP у NIS 2008 отваливался журнал отчетов,но это было давно и не актуально.

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

А в чем тогда? Лидером надо быть в чем то,а не просто так на бумаге. Я могу тоже сказать,что наш Связной лидер в ретейле цифровой техники в России,но это будут просто слова,а вот если посмотреть статистику аудиторов,но только мы в период кризиса наращиваем обороты,провели ребрендинг и открываем новые салоны. И это в кризис!

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

Привел пример с NIS 2008. Могу видюху снять,если дистрибьют его остался у меня. Нужно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Danilka, гугл вам в руки. Там много информации, в т.ч. и о лидерстве и о технологиях созданными Symantec Я не буду ничего доказывать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Danilka, гугл вам в руки. Я не буду ничего доказывать.

Нормально- Симантек лидер.- Почему?- Ищите сами почему.

Нормально да? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Противоположной стороне, по моему мнению, доказательства как раз и не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Когда умник попросил скриншот, то я уже догадывался, что я ошибся) Но в общем это не влияет, по моему.. Что так обнаружит, что так..

Нет батенька, не так...

У антивиря на трафике можно поставить более жесткие условия проверки - скажем повысить уровень чувстительности эмулятора, что влечет бОльший процент детекта. И эти "жесткие условия" практически всегда даются даром в плане производительности - ибо главным тормозом является пропускная способность шнурка, который связывает пользователя с Интернетом.

Кроме того, проверка "на трафике" дает Вам отличную возможность этот самый трафик съэкономить, т.к. чисто математически, по теории вероятности в среднем сигнатура будет падать на середину тела файла, и сделовательно Вам будет досаточно (естественно в среднем) скачать 50% посылаемого Вам файла, чтобы увидеть, что дальше качать как бы и не нужно вовсе :)

Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Он НИКОГДА окончательно не сформируется... Так само, как НИКОГДА не будет построен последний дом в Москве.

Это все процесс, динамика. Он начался практически вместе с началом появления ЭВМ, и он закончится только вместе со смерьтью ЭВМ как таковой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Нормально- Симантек лидер.- Почему?- Ищите сами почему.

Нормально да? wink.gif

Потому что он лидер в стольких сегментах и областях, что я запарюсь кидать вам доказательства, да и больно мне это нужно. Главное то, что я сам знаю))

Maratka, спасибо за пояснения =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Потому что он лидер в стольких сегментах и областях, что я запарюсь кидать вам доказательства, да и больно мне это нужно. Главное то, что я сам знаю))

Ладно,проехали....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maratka
Да - при добавлении: "что касается проверки на хипсовость".

Для пользователя фиолетово - сработал эмуль Авиры, ПДМ Нортона или ХИПС Касперского. Главное, что целы пароли от его почты, и Web-кошелька.

Если Некий Вендор без ХИПСа это гарантирует с вероятностью ну хотя бы процентов 95 - у этого вендора отличная технология.

Все остальное для пользователя - мышиная возня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×