Закрытые темы

[Umnik 997]

Расшифруйте ПДМ, пожалуйста..

Поведенческий блокиратор. В Касперском живет под именем "Проактивная защита".

Проверяет ли Есет шифрованный трафик?

Формально умеет и даже с установкой сертификата. IRL не испытывал

Имет ли антиспам Есета возможность пополнять базу "черных слов", на которые нужно реагировать и убирать письмо в СПАМ?

АС - абсолютный черный ящик. Я писал об этом в обзоре ESS 4.0

[ANDYBOND 283]

Кирилл Керценбаум, Zilla, Mr. Justice, Илья Рабинович, senyak, 2600, vovan7777, vaber, p2u, ANDYBOND, Просто_Юзер, Danilka, Maratka.

Уже никто не забыт.

[Zilla 340]

Перешлите Eicar с одого номера аськи на другой

Проверил, проверяет..

[Maratka 30]

Значит список стал уже, но идея я думаю не пропала?

Итак:

Может ли заглючить в Есете ХИПС при условии, что в Есете нет ХИПСа?

Вернувшись от Есета в реальный мир:

NIS 2009 набрал у Матусика 66%, заняв место равнюхонько посредине таблицы. Как такое возможно? Я вижу 2 пути:

1) У Симентика и их NIS 2009 нет технологии борьбы с современными угрозами, и именно потому занято место то, которое занято. Но тогда Симентик не технологический лидер.

2) У Симентика все нормально с технологиями. Они есть, и вовсю работают в NIS. Но именно в момент проведения тестов какая-то часть из них "отвалилась". Тогда придется признать NIS2009 бажным продуктом.

Если у кого-то есть третий вариант разумного объяснения - добро пожаловать в студию!

[Umnik 997]

Проверил, проверяет..

Как проверили? Скриншот можно?

Мячин, гад, тролль

Отредактировал Июль 1, 2009 Umnik

[Skeptic 235]

NIS 2009 набрал у Матусика 66%, заняв место равнюхонько посредине таблицы. Как такое возможно? Я вижу 2 пути:

1) У Симентика и их NIS 2009 нет технологии борьбы с современными угрозами, и именно потому занято место то, которое занято. Но тогда Симентик не технологический лидер.

2) У Симентика все нормально с технологиями. Они есть, и вовсю работают в NIS. Но именно в момент проведения тестов какая-то часть из них "отвалилась". Тогда придется признать NIS2009 бажным продуктом.

На мой незаинтересованный и неангажированный взгляд, результат НИСа очень хороший, если учесть, что тесты Матушека - для проверки работы хипсов, а в продукте нет хипса и не предвидится (насколько я понимаю, по принципиальным соображениям, если нет - симантековцы поправят). Второе, Симантек здесь подтвердил свое лидерство - относительно конечно, ибо обошел все комбайны аналогичной функциональной категории, не имеющие хипсов. Уступил он только двум продуктам -Зоне и Касперу, понятно почему. Щас как в Авиру засунут хипсу - и Авире уступит. По данным конкретным тестам, естественно.

[Zilla 340]

Как проверили? Скриншот можно?

Или это не то? =)

[Maratka 30]

Уступил он только двум продуктам -Зоне и Касперу, понятно почему. Щас как в Авиру засунут хипсу - и Авире уступит. По данным конкретным тестам, естественно.

Говоря другими словами:

1) Либо мировой лидер смотрится никудышно на фоне упомянутых выше вендоров.

2) Либо он не мировой лидер.

[Zilla 340]

Либо он не мировой лидер.

уф.. можете дать определение понятию "мировой лидер"?

[Maratka 30]

На мой незаинтересованный и неангажированный взгляд, результат НИСа очень хороший, если учесть, что тесты Матушека - для проверки работы хипсов, а в продукте нет хипса и не предвидится (насколько я понимаю, по принципиальным соображениям, если нет - симантековцы поправят).

Вы это расскажите пользователям, которые FlashPlayer запустили - что по принципиальным соображениям лидер рынка неспособен их защитить

Я имею в виду сообщение 105 в этой ветке, и сообщение 135 в этой же ветке

[AlexxSun 150]

Zilla

Или это не то? =)

Это работа файлового антивируса, когда тестовый вирус уже в папке на диске С, это не то.

[Maratka 30]

уф.. можете дать определение понятию "мировой лидер"?

Пожалуйста....

Мировой лидер- локоматив отрасли.

В процессоросронии - INTEL

В видеоплатах - ATI(AMD) и Nvidia

В офисных пакетах - Микрософт

В 3D-играх - id software

....

Эти киты делают технологии, на которых в дальнейшем базируется все остальное.

И я убейти не вижу революционной технологии у Симентика.

[Skeptic 235]

Говоря другими словами:

1) Либо мировой лидер смотрится никудышно на фоне упомянутых выше вендоров.

Да - при добавлении: "что касается проверки на хипсовость".

[Zilla 340]

Это работа файлового антивируса, когда тестовый вирус уже в папке на диске С, это не то.

Когда умник попросил скриншот, то я уже догадывался, что я ошибся) Но в общем это не влияет, по моему.. Что так обнаружит, что так..

[Danilka 678]

Возможно мы немного не поняли друг друга. Если вы о том, что после установки KIS 2009 (именно с ней у меня возникали проблемы с софтом, которые я, к счастью, самостоятельно решал) перестала работать какая-то программа, но после обработки KIS напильником она кое как вставала на ноги, то я примеры привести не смогу. Если же вас интересуют примеры программ, которые не работали б должным образом без копания в настройках KIS, то, к примеру, на форуме ЛК таких случаев хватает.

Нет не об этом. А на оборот:когда после установки какой нить проги,что нибудь отваливалось у KIS. Как например после установки QIP у NIS 2008 отваливался журнал отчетов,но это было давно и не актуально.

[Zilla 340]

Эти киты делают технологии, на которых в дальнейшем базируется все остальное.

И я убейти не вижу революционной технологии у Симентика.

Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Нет не об этом. А на оборот:когда после установки какой нить проги,что нибудь отваливалось у KIS. Как например после установки QIP у NIS 2008 отваливался журнал отчетов,но это было давно и не актуально.

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

[Danilka 678]

Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

А в чем тогда? Лидером надо быть в чем то,а не просто так на бумаге. Я могу тоже сказать,что наш Связной лидер в ретейле цифровой техники в России,но это будут просто слова,а вот если посмотреть статистику аудиторов,но только мы в период кризиса наращиваем обороты,провели ребрендинг и открываем новые салоны. И это в кризис!

Аа, понял.. Просто не вчитался внимательно. Тогда не знаю =) Ни разу не встречал что бы у антивируса что-то отваливалось из-за установки проги..

Привел пример с NIS 2008. Могу видюху снять,если дистрибьют его остался у меня. Нужно?

[Zilla 340]

Danilka, гугл вам в руки. Там много информации, в т.ч. и о лидерстве и о технологиях созданными Symantec Я не буду ничего доказывать.

[Danilka 678]

Danilka, гугл вам в руки. Я не буду ничего доказывать.

Нормально- Симантек лидер.- Почему?- Ищите сами почему.

Нормально да?

[ANDYBOND 283]

Противоположной стороне, по моему мнению, доказательства как раз и не нужны.

[Maratka 30]

Когда умник попросил скриншот, то я уже догадывался, что я ошибся) Но в общем это не влияет, по моему.. Что так обнаружит, что так..

Нет батенька, не так...

У антивиря на трафике можно поставить более жесткие условия проверки - скажем повысить уровень чувстительности эмулятора, что влечет бОльший процент детекта. И эти "жесткие условия" практически всегда даются даром в плане производительности - ибо главным тормозом является пропускная способность шнурка, который связывает пользователя с Интернетом.

Кроме того, проверка "на трафике" дает Вам отличную возможность этот самый трафик съэкономить, т.к. чисто математически, по теории вероятности в среднем сигнатура будет падать на середину тела файла, и сделовательно Вам будет досаточно (естественно в среднем) скачать 50% посылаемого Вам файла, чтобы увидеть, что дальше качать как бы и не нужно вовсе

Думаю, просто АВ рынок окончательно ещё не сформировался, что бы определять лидеров на нём. Но Symantec всё равно лидер, путь и не в плане технологичности.

Он НИКОГДА окончательно не сформируется... Так само, как НИКОГДА не будет построен последний дом в Москве.

Это все процесс, динамика. Он начался практически вместе с началом появления ЭВМ, и он закончится только вместе со смерьтью ЭВМ как таковой.

[Zilla 340]

Нормально- Симантек лидер.- Почему?- Ищите сами почему.

Нормально да? wink.gif

Потому что он лидер в стольких сегментах и областях, что я запарюсь кидать вам доказательства, да и больно мне это нужно. Главное то, что я сам знаю))

Maratka, спасибо за пояснения =)

[Danilka 678]

Потому что он лидер в стольких сегментах и областях, что я запарюсь кидать вам доказательства, да и больно мне это нужно. Главное то, что я сам знаю))

Ладно,проехали....

[Maratka 30]

Да - при добавлении: "что касается проверки на хипсовость".

Для пользователя фиолетово - сработал эмуль Авиры, ПДМ Нортона или ХИПС Касперского. Главное, что целы пароли от его почты, и Web-кошелька.

Если Некий Вендор без ХИПСа это гарантирует с вероятностью ну хотя бы процентов 95 - у этого вендора отличная технология.

Все остальное для пользователя - мышиная возня.

[99-й 25]

Ау, Danilka.

Уже вечер и Вы включили автозапуск и запустили "зараженную" флешку?

Ау, Maratka.

Вы тоже считаете, что вероятность запустить авторан с флешки до загрузки кис/кав не превышает 1% ?