Сбой у Ростелекома: больше всего жалоб пришло из Нижегородской области

Сбой у Ростелекома: больше всего жалоб пришло из Нижегородской области

Сбой у Ростелекома: больше всего жалоб пришло из Нижегородской области

У «Ростелекома» произошел массовый сбой. Пользователи сообщали, что у компании не работают или работают с ошибками официальный сайт, мобильное приложение и личный кабинет. Первые жалобы начали поступать около 12:40 по московскому времени.

О проблемах с сервисами оператора сообщает Detector404.

По данным сервиса Detector404, за сутки пользователи отправили около 2,5 тысячи жалоб.

Больше всего, 59%, пришло из Нижегородской области. На Курскую область приходится 4% обращений, на Рязанскую и Ивановскую области по 2%.

 

Сам «Ростелеком» сбой не комментировал. Причины неполадок и время их устранения пока неизвестны.

Напомним, ровно на этой неделе у ESTT упали сервисы. Хостинг-провайдер ESTT восстанавливает инфраструктуру после серьёзного технического сбоя.

Подпишитесь на новости

Камеры на работе: суд отказался восстановить заклеивавшую их сотрудницу

Первый кассационный суд общей юрисдикции признал законным увольнение ветеринарного врача из Брянска, которая заклеивала камеры в лечебнице. Сначала сотруднице объявили выговор. Она ознакомилась с приказом, но продолжила закрывать объективы, после этого работодатель её уволил.

Как рассказывает «Российская газета» со ссылкой на материалы суда, женщина объясняла свои действия защитой частной жизни: камеры якобы охватывали кабинет целиком и мешали переодеваться.

Однако при разбирательстве выяснилось, что для переодевания и приёма пищи было оборудовано отдельное помещение, которое в кадр не попадало. Камеры снимали входную дверь и рабочую зону. Аргумент о вмешательстве в частную жизнь суд не убедил.

Проверку провело и управление Роскомнадзора по Брянской области. Нарушений законодательства о персональных данных ведомство не обнаружило.

В лечебнице действовало положение, запрещавшее устанавливать камеры в туалетах, раздевалках, комнатах отдыха и столовой. Проверяющие установили, что эти ограничения соблюдаются.

Юрист Марина Воронцова пояснила изданию: видеонаблюдение на работе необходимо оформить локальным нормативным актом, а сотрудников ознакомить с ним под подпись. Работодатель также должен обеспечить хранение записей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru