Из российских компаний утекли 1,8 петабайта данных за год

Из российских компаний утекли 1,8 петабайта данных за год

Из российских компаний утекли 1,8 петабайта данных за год

В 2025 году из российских компаний утекло почти 1,8 петабайта данных. По оценке ИБ-компании «Солар», это в 17 раз больше, чем в 2023 году, когда счёт ещё шёл на терабайты. При этом парадокс в том, что самих утечек формально стало меньше. Если в 2024 году их было больше, то в 2025-м специалисты насчитали 367 случаев, то есть снижение составило 23%.

Публичных сообщений о таких инцидентах тоже стало меньше — 722, это на 27% ниже год к году. Но расслабляться тут явно рано: как подчёркивают в «Соларе», в среднем хакеры всё равно публикуют базы данных каждый день.

Самый заметный вклад в статистику дали ретейл, на который пришлось 34% всех утечек, сфера услуг с долей 12%, а также блоги и форумы, которые заняли ещё 10%. В компании связывают это с тем, что в этих сегментах особенно велика доля небольших организаций, а у малого бизнеса защита часто оставляет желать лучшего.

Если посмотреть не на количество инцидентов, а на масштаб, картина становится ещё более впечатляющей. В 2025 году объём опубликованных данных достиг 1,76-1,8 петабайта, или примерно 1,8 тысячи терабайт. Всего это около 4,5 млрд строк данных. Для сравнения: по числу опубликованных строк рост к 2024 году оказался трёхкратным.

Внутри этого массива специалисты заметили как минимум 337 млн строк с номерами телефонов и 208 млн строк с адресами электронной почты. Но в «Соларе» (передаёт ТАСС) отдельно уточняют: далеко не каждая утечка означает публикацию исключительно конфиденциальных данных.

Нередко в Сеть попадают целые дампы серверов, крупные массивы с сетевых хранилищ и внутренней инфраструктуры организаций. Именно поэтому общий объём таких публикаций может резко расти.

Интересно и то, что значительная часть утечек пришлась на госсектор и другие сферы, но примерно 33% утечек именно в госсекторе оказались устаревшими. То есть не вся опубликованная информация была свежей, хотя сам факт её появления в открытом доступе, конечно, спокойствия не добавляет.

На фоне этой статистики в отрасли всё чаще говорят не только о предотвращении утечек, но и о готовности к последствиям. Генеральный директор «РуБэкап» Андрей Кузнецов отметил, что, хотя число утечек и публичных сообщений о них сократилось, сама проблема никуда не исчезла и касается уже практически всех отраслей российской экономики.

По его словам, штрафы и внимание государства действительно подтолкнули бизнес относиться к теме серьёзнее, но этого всё равно недостаточно: компаниям нужно самим поднимать вопрос защиты данных в приоритет. Он также отметил рост интереса к системам резервного копирования как к способу снизить не только риск утечки, но и ущерб от инцидентов.

ChatGPT обвинили в поощрении суицида: против OpenAI подали новый иск

OpenAI столкнулась с новым громким иском. Семья 24-летней канадки Элис Карриер, погибшей во время психического кризиса летом прошлого года, обвинила компанию в том, что ChatGPT не просто не помог пользователю, а фактически подтолкнул её к самоубийству.

Иск подан в Верховный суд Сан-Франциско. Родственники утверждают, что во время многочасового общения ChatGPT поощрял Элис покончить с собой и демонстрировал опасную склонность соглашаться с её убеждениями вместо того, чтобы настойчиво направлять её к профессионалам.

Особенно спорным выглядит один из эпизодов, описанных в материалах дела. В какой-то момент ChatGPT всё же рекомендовал обратиться в кризисную службу поддержки. Однако девушка ответила, что такие службы либо вызывают полицию, либо просто бросают трубку. После этого чат-бот, по версии истцов, практически отказался от дальнейших попыток убедить её обратиться за помощью.

Адвокаты семьи считают, что причиной стала особенность модели GPT-4o — стремление поддерживать разговор и подстраиваться под пользователя. Согласно иску, чат-бот начал зеркалить позицию собеседницы и даже согласился с тем, что обращение на горячую линию может быть опасным.

Юристы называют это примером так называемой сикофантии — поведения ИИ, при котором система чрезмерно соглашается с пользователем вместо того, чтобы оспаривать опасные или ошибочные выводы.

В OpenAI ранее заявляли, что компания осознаёт ответственность за пользователей, находящихся в эмоционально тяжёлом состоянии, и постоянно улучшает механизмы выявления признаков психологического кризиса. После смерти Карриер компания также сообщала о работе над дополнительными мерами безопасности.

Однако представители семьи считают, что этих мер было недостаточно и они появились слишком поздно.

Дело стало очередным эпизодом в растущем списке судебных претензий к разработчикам генеративного ИИ. Всё чаще предметом споров становятся не ошибки в фактах и не нарушение авторских прав, а влияние чат-ботов на психологическое состояние людей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru