ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

В перечень типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности включили программные платформы, интегрирующие ключевые бизнес-процессы компаний. Это заметно повышает требования к защите таких систем и, как следствие, может увеличить расходы на обеспечение их безопасности.

Правительство утвердило распоряжение №360-р с перечнем типовых отраслевых объектов КИИ 26 февраля, а 27 февраля документ был официально опубликован. Он занимает 175 страниц.

В перечень объектов КИИ для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности вошли, в том числе, ERP-системы — программные платформы, которые объединяют ключевые бизнес-процессы компании. Во многих организациях этих отраслей до сих пор используются зарубежные продукты, прежде всего решения SAP и Oracle.

По оценке экспертов, опрошенных «Коммерсантом», включение ERP-систем в перечень КИИ может привести к существенному росту затрат на их защиту и повысить риски для руководства компаний. Генеральный директор НЦК ИСУ Кирилл Семион считает, что новые правила в итоге усложнят категорирование ERP-систем, приведут к усложнению проектов и росту расходов. Сам факт включения ERP-систем в перечень объектов КИИ он назвал признаком того, что регуляторы видят риски, связанные с их защищенностью.

Заместитель директора компании «Инфостандарт» Георгий Шмонов, в свою очередь, обратил внимание, что правительственное распоряжение не вводит новых требований к защите: в документах ФСТЭК описаны меры по обеспечению защиты от различных угроз. По его мнению, компании продолжат эксплуатировать зарубежные решения, поддержку которых обеспечивают без участия вендоров. Такая ситуация может сохраниться надолго, поскольку полноценных российских аналогов продуктов SAP и Oracle пока нет.

В то же время, как напоминает управляющий партнер IPM Consulting Анастасия Владимирова, за нарушение законодательства в сфере КИИ для руководства предусмотрена административная, а в отдельных случаях и уголовная ответственность (например, при ущербе от 1 млрд рублей или иных тяжких последствиях). Так, за непредоставление сведений о категорировании объектов может грозить штраф до 1,5 млн рублей, а за эксплуатацию без лицензий регуляторов — до 250 тыс. рублей.

Технический директор MD Audit (входит в ГК Softline) Юрий Тюрин считает, что включение ERP-систем в перечень КИИ может ускорить импортозамещение в этих отраслях. При этом затраты, по его словам, вырастут за счет внедрения дополнительных средств защиты, сегментации сети, резервирования и пересмотра архитектуры. В результате расходы могут занять значимую долю ИТ-бюджета.

Linux-бэкдор PamDOORa превращает PAM в скрытую дверь для SSH-доступа

Исследователи из Flare.io рассказали о новом Linux-бэкдоре PamDOORa, который продают на русскоязычном киберпреступном форуме Rehub. Автор под ником darkworm сначала просил за инструмент 1600 долларов, но позже снизил цену до 900 долларов.

PamDOORa — это PAM-бэкдор, то есть вредоносный модуль для системы аутентификации Linux. PAM используется в Unix- и Linux-системах для подключения разных механизмов входа: паролей, ключей, биометрии и других вариантов проверки пользователя.

Проблема в том, что PAM-модули обычно работают с высокими привилегиями. Если злоумышленник уже получил root-доступ и установил вредоносный модуль, он может закрепиться в системе надолго.

PamDOORa предназначен именно для постэксплуатации. Сначала атакующему нужно попасть на сервер другим способом, а затем он устанавливает модуль, чтобы сохранить доступ. После этого можно входить по SSH с помощью специального пароля и заданной комбинации TCP-порта.

 

Но этим функциональность не ограничивается. Бэкдор также может перехватывать учётные данные легитимных пользователей, которые проходят аутентификацию через заражённую систему. Иными словами, каждый нормальный вход на сервер может превращаться в источник новых логинов и паролей для атакующего.

Отдельно исследователи отмечают возможности антианализа PamDOORa. Инструмент умеет вмешиваться в журналы аутентификации и удалять следы вредоносной активности, чтобы администратору было сложнее заметить подозрительные входы.

Пока нет подтверждений, что PamDOORa уже применялся в реальных атаках. Но сам факт продажи такого инструмента показывает, что Linux-серверы всё чаще становятся целью не только через уязвимости, но и через механизмы долгосрочного скрытого доступа.

По оценке Flare.io, PamDOORa выглядит более зрелым инструментом, чем обычные публичные бэкдоры для PAM. В нём собраны перехват учётных данных, скрытый SSH-доступ, зачистка логов, антиотладка и сетевые триггеры.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru