Специалисты нашли 25 векторов атак на Bitwarden, LastPass и Dashlane

Специалисты нашли 25 векторов атак на Bitwarden, LastPass и Dashlane

Специалисты нашли 25 векторов атак на Bitwarden, LastPass и Dashlane

Исследователи из ETH Zurich и Università della Svizzera italiana заявили: популярные облачные менеджеры паролей — Bitwarden, LastPass и Dashlane — при определённых условиях уязвимы к атакам, которые могут привести к восстановлению паролей и даже компрометации целых хранилищ.

Речь идёт о сценарии со «злонамеренным сервером».

Специалисты решили проверить, насколько на практике работают обещания zero-knowledge encryption (ZKE) — модели, при которой провайдер не должен иметь доступа к содержимому пользовательского хранилища. В теории сервер ничего «не знает» о ваших данных. На практике всё оказалось сложнее.

В ходе исследования выявили 12 типов атак против Bitwarden, семь — против LastPass и шесть — против Dashlane. Диапазон последствий — от нарушения целостности отдельных записей до полной компрометации всех хранилищ в организации. В общей сложности эти сервисы обслуживают более 60 млн пользователей и около 125 тыс. компаний.

По словам авторов работы, проблемы связаны с архитектурными анти-паттернами и криптографическими ошибками. Среди выявленных сценариев — атаки на механизм восстановления доступа (key escrow), уязвимости в поэлементном шифровании (когда данные и метаданные защищены по-разному), риски, связанные с функциями совместного доступа, а также downgrade-атаки из-за поддержки устаревших механизмов шифрования.

 

Исследование также затронуло 1Password. Авторы указали на уязвимости, связанные с моделью поэлементного шифрования и шарингом, однако в компании заявили, что речь идёт об уже известных архитектурных ограничениях. В 1Password подчеркнули, что не обнаружили новых векторов атак сверх задокументированных и продолжают усиливать защиту, включая использование протокола Secure Remote Password (SRP).

Bitwarden, Dashlane и LastPass сообщили, что внедряют или уже внедрили меры по снижению рисков. Dashlane, например, устранила проблему, позволявшую при компрометации серверов понизить модель шифрования, отказавшись от поддержки устаревшей криптографии в версии расширения 6.2544.1 (ноябрь 2025 года).

Bitwarden заявила, что большинство выявленных вопросов уже закрыты или находятся в стадии исправления. LastPass пообещала усилить механизмы контроля целостности данных и доработать процессы сброса паролей и шаринга.

Важно: на данный момент нет доказательств того, что эти уязвимости эксплуатировались в реальных атаках.

HTML-экспорт Telegram позволял красть переписку, патч уже доступен

Исследователи из ExPatch обнаружили уязвимость в десктопной версии Telegram, позволявшую незаметно встраивать JavaScript в экспортированную историю переписки. В самом мессенджере вредоносное сообщение выглядело обычно, но после открытия HTML-файла в браузере скрипт мог скопировать сообщения на сервер злоумышленника или подменить содержимое страницы.

Проблема скрывалась в кнопках, которые боты размещают под сообщениями. Telegram экранировал потенциально опасные символы в тексте переписки, именах отправителей и других полях, но забывал делать это с подписями кнопок.

Бот мог спрятать там скрипт, замаскировав кнопку невидимыми символами. Ему необязательно было находиться в атакуемой группе. Сообщение с веб-кнопкой сохранялось при пересылке, поэтому участник мог самостоятельно занести скрипт в чат. Там он спокойно ждал экспорта хоть несколько месяцев.

После открытия заражённого файла код запускался без дополнительных кликов и получал доступ к сообщениям, именам отправителей, датам и другим данным внутри конкретной HTML-страницы.

Telegram делит крупные экспорты на файлы по тысяче сообщений, поэтому весь аккаунт одним махом не раскрывался. Зато скрипт мог переписать отображаемую историю или показать фальшивую форму проверки Telegram. На сервере переписка при этом не менялась.

Для атаки требовалось совпадение трёх условий: экспорт создали в уязвимой версии Telegram Desktop, вредоносное сообщение попало в файл, а пользователь открыл его в браузере с активным JavaScript. Случаи реальной эксплуатации не зафиксированы.

Уязвимость присутствовала в версиях с 4.15.1 по 6.9.3. Исправление вошло в бету 6.9.4 и стабильную версию 7.0.1, выпущенную 14 июля. Однако обновление не лечит уже сохранённые HTML-файлы.

Исследователи советуют повторно экспортировать старые чаты после обновления либо открывать прежние копии с отключённым JavaScript.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru