Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

Требования по ИБ выполняют лишь 36% субъектов КИИ, да и то по минимуму

На стартовавшем в Москве 28-м Национальном форуме по кибербезопасности ФСТЭК России доложила о результатах проверки объектов критической инфраструктуры (КИИ). Надлежащий уровень защиты зафиксирован лишь в 36% случаев — по нижней планке.

В контрольную выборку попали 700 объектов. На них было суммарно выявлено свыше 1,2 тыс. нарушений закона о безопасности КИИ (№ 187-ФЗ) и регуляторных нормативов.

В 2025 году ФСТЭК также направила субъектам КИИ более 2 тыс. уведомлений с требованием соблюдения законодательства и составила 603 протокола об административных правонарушениях (в подавляющем большинстве случаев организация проигнорировала требование о передаче нужных сведений регулятору либо сорвала сроки представления такой информации).

Проблемы, выявленные в ходе проверок, в основном вызваны отсутствием связности ИБ- и бизнес-процессов. Специалисты по ИБ зачастую не знают специфики работ по созданию, эксплуатации, совершенствованию производственных систем и не имеют доступа к такой информации.

Таким образом, они лишены возможности строить и корректировать защиту в соответствии с текущими нуждами. Более того, на многих предприятиях отсутствует полноценный учет ИТ-активов, и безопасники при всем желании не могут предусмотреть все слабые места (к примеру, уязвимость неучтенных теневых активов).

Основной персонал критически важных объектов редко вовлекается в процессы обеспечения кибербезопасности; в результате записи в реестре об объектах КИИ почти во всех случаях оказались недостоверными.

Контролеры также отметили другие упущения:

  • отсутствие централизованного управления многочисленными СЗИ в условиях нехватки специалистов (затрудняет своевременное реагирование на киберинциденты);
  • эпизодический мониторинг защищенности вместо постоянного (провоцирует эксплойт уязвимостей);
  • хранение резервных копий в одной среде с производственными системами (риск потери возможности восстановления после атаки).

Между тем ФСТЭК собирается распространить ИБ-требования к КИИ на поставщиков ИТ-продуктов и услуг для таких объектов и уже подготовила соответствующий законопроект. Регулятора тревожит рост числа атак на КИИ через подрядчиков, а также халатное отношение таких партнеров к собственной безопасности.

Российское промышленное ПО хотят открыть для сторонних ИИ-агентов

Минцифры и Минпромторг намерены разработать правила интеграции ИИ-агентов с промышленным программным обеспечением. Перечень открытых протоколов планируется представить правительству до 1 декабря 2026 года.

Инициатива должна помешать разработчикам запирать промышленный софт на собственных агентах, сообщает «Коммерсантъ».

Таким образом, если предприятие захочет подключить альтернативного цифрового помощника, производитель системы не должен ему мешать.

ИИ-агенты могут работать с документацией, планировать закупки, обслуживать внутренние системы и даже отдавать команды оборудованию вместо сотрудника.

Однако в промышленности такие решения пока не стали массовыми. По экспертной оценке, реальная агентская функциональность есть примерно у 5% продуктов в российском реестре ПО. В мире её доля среди ИИ-решений достигает 39%.

В Минцифры подчёркивают, что обязательной установки агентов во всё промышленное ПО пока не обсуждается. Речь идёт о совместимости, безопасности и единых подходах к интеграции.

Российский рынок корпоративных ИИ-агентов в 2026 году оценивается примерно в 30 млрд рублей. Правда, подключение цифровых работников сделает разработку и эксплуатацию систем дороже. Зато агенты не опаздывают на смену.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru