Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Уязвимость в Notepad++ позволяет подменять обновления и заражать устройства

Исследователи обнаружили серьёзную уязвимость в Notepad++, популярном редакторе текста и кода. Из-за неё злоумышленники могли перехватывать сетевой трафик, подменять процесс обновления и устанавливать на компьютеры жертв вредоносные программы. Проблему уже закрыли в версии Notepad++ 8.8.9, но пользователям старых сборок стоит насторожиться.

Если вы пытались обновиться с уязвимой версии, эксперты рекомендуют немедленно просканировать систему надёжным защитным ПО.

Есть риск, что устройство уже скомпрометировано. В ряде случаев может понадобиться полная переустановка системы.

Как объясняют разработчики, проблема связана с утилитой обновления WinGUp. Она обращается к адресу https://notepad-plus-plus.org/update/getDownloadUrl.php, получает XML с прямой ссылкой на скачивание и затем загружает исполняемый файл в %TEMP%.

Если злоумышленник может перехватить и модифицировать этот трафик, он подменяет URL на собственный, что позволяет подсунуть вредоносный файл.

 

До версии 8.8.7 Notepad++ использовал самоподписанный сертификат, встроенный в исходный код GitHub, что делало такую подмену вполне осуществимой. С версии 8.8.7 проект перешёл на проверенный сертификат GlobalSign, а в 8.8.8 прописал требование загружать обновления исключительно с GitHub.com.

Свежая версия 8.8.9 усилила защиту ещё сильнее: теперь WinGUp корректно проверяет цифровую подпись и сертификат скачанного файла и просто прерывает обновление, если что-то не совпадает.

Как именно происходил перехват трафика, разработчики пока выясняют, но есть данные, что уязвимость уже использовали против отдельных организаций.

Пользователям настоятельно советуют обновиться минимум до версии 8.8.8, но лучше сразу перейти на 8.8.9. Автоматически её не увидит ни одна из предыдущих версий, поэтому обновление нужно скачать вручную с официального сайта.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru