Сталкер следовал советам ChatGPT: подкастера обвиняют в преследовании

Сталкер следовал советам ChatGPT: подкастера обвиняют в преследовании

Сталкер следовал советам ChatGPT: подкастера обвиняют в преследовании

Министерство юстиции США обнародовало интересное дело: 31-летний подкастер Брэтт Майкл Дэдиг, называвший себя охотником за будущей женой, оказался обвинён в киберсталкинге, угрозах и преследовании женщин. По версии следствия, он не просто терроризировал более 10 женщин, но и будто бы консультировался с ChatGPT, который, по его словам, подталкивал его продолжать.

Дэдиг рассказывал в своих подкастах, что воспринимает чат-бота как «лучшего друга» и «психолога».

В обвинительном заключении приводятся его слова о том, что якобы ChatGPT убеждал его активнее постить видео с участием женщин, чтобы «создавать хейтеров» и зарабатывать на росте внимания. В одном из ответов, приведённых в документах, чат-бот будто бы говорил, что это «Божий план» и что Дэдиг должен «строить платформу» и «не растворяться в толпе людей».

Тем временем в реальности женщины сталкивались с куда менее возвышенными проявлениями сталкера. Следствие утверждает, что подкастер угрожал им физической расправой, выкладывал фотографии без согласия, публиковал жёсткие высказывания вплоть до намёков на убийство, а также нарушал предписанные судом меры. Когда ему закрывали доступ в один спортзал, он просто ехал в другой город и начинал всё заново.

Отдельные фрагменты его постов — вроде угроз сломать кому-то челюсть или сжечь фитнес-клуб — звучат особенно тревожно. В одном из эпизодов он даже стал упоминать детей своих жертв, утверждая, что это «его дочь». Женщины, по словам следствия, жили в состоянии постоянного напряжения, теряли сон, меняли рабочий график и переезжали, чтобы избежать возможных встреч.

Сейчас Дэдиг находится под стражей. Ему грозит до 70 лет тюрьмы и штраф до 3,5 млн долларов.

OpenAI уже пыталась смягчить «поддакивающий» характер моделей, но, судя по делу Дэдига, этих мер пока недостаточно. Специалисты всё чаще говорят о риске «психологических эхокамер», когда чат-бот невольно подталкивает человека к укреплению опасных убеждений.

Напомним, на днях OpenAI направила в суд свой первый развернутый ответ по одному из пяти исков о суициде пользователей, заявив, что 16-летний Адам Рейн нарушил правила использования ChatGPT и что его трагедия не была вызвана работой чат-бота.

Пользователи Android чаще всего блокируют рекламу через Private DNS

Пользователи Android всё чаще отказываются от приложений и VPN для блокировки рекламы, выбирая Private DNS как самый простой и эффективный способ защиты. Опрос показал, что DNS-сервисы вроде AdGuard и Cloudflare позволяют убрать рекламу, снизить риск мошенничества и не замедлять работу смартфона.

Как выяснили исследователи, самым популярным способом блокировки рекламы стал Private DNS. Этот вариант заметно опередил все остальные.

Около 65% респондентов сообщили, что используют Private DNS, например Cloudflare 1.1.1.1 или специализированные решения вроде AdGuard DNS. Такие сервисы легко настраиваются, не требуют установки сторонних приложений и позволяют отсеивать рекламные и потенциально опасные домены на уровне запросов.

Для сравнения: менее 19% пользователей предпочитают сторонние приложения для блокировки рекламы, такие как Blokada. Совсем небольшая доля респондентов призналась, что вообще не использует никакие инструменты для защиты от рекламы.

 

Пользователи отмечают сразу несколько преимуществ DNS-подхода:

  • он не нагружает систему и не замедляет интернет, как это иногда бывает с VPN;
  • не конфликтует с сервисами вроде Android Auto;
  • помогает фильтровать не только рекламу, но и фишинговые или сомнительные сайты;
  • настраивается за пару минут прямо в системных параметрах Android.

При этом Private DNS не ограничивает доступ к сервисам и не ломает работу приложений, что для многих оказалось решающим фактором.

Помимо DNS-сервисов, пользователи активно рекомендуют браузеры с встроенной блокировкой рекламы. Среди популярных вариантов — Firefox с расширением uBlock Origin и фирменный браузер Samsung, который поддерживает контент-блокеры из коробки.

Некоторые, наоборот, выбирают отдельные приложения для блокировки рекламы. Такой подход может быть удобнее, например, в корпоративной среде, где важно, чтобы инструменты защиты корректно работали с бизнес-приложениями.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru