Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор зафиксировал DDoS на 1,93 Тбит/с, длившийся четыре дня

Роскомнадзор опубликовал свежие цифры от Центра мониторинга и управления сетью связи общего пользования — и ноябрь, как выяснилось, был весёлым месяцем для тех, кто наблюдает за интернетом исключительно логами.

Специалисты заблокировали 6 795 фишинговых сайтов и ещё 295 ресурсов, на которых вовсю распространялись мошеннические схемы.

За ноябрь отразили 1 069 DDoS-атак против госсектора, энергетики, транспорта, финансов, промышленности и операторов связи.

Местами злоумышленники явно решили серьёзно «пощекотать» инфраструктуру:

  • максимальная мощность атаки достигла 1,93 Тбит/с,
  • скорость — почти 389,5 млн пакетов в секунду,
  • продолжительность одной из атак — 3 дня 22 часа 20 минут.

По сути, почти четырёхдневный DDoS — и всё ради того, чтобы кому-то стало плохо, а администраторам нужно было пить вдвое больше кофе.

Чаще всего атаки шли с IP, зарегистрированных в США, Индонезии, Германии, Бразилии и Японии.

Основной удар пришёлся по телеком-отрасли. По регионам чемпион — ЦФО, где инцидентов было больше всего. Что неудивительно: где инфраструктуры больше, там атаковать веселее.

Заодно специалисты нашли 559 нарушений маршрутизации трафика у 148 организаций.

Росавиация предложила ограничить использование пауэрбанков на борту

Росавиация рекомендовала Минтрансу законодательно ограничить использование пауэрбанков на борту самолётов во время полёта. Такие предложения появились по итогам расследования инцидента с возгоранием портативного аккумулятора, произошедшего в феврале.

Отчёт о расследовании инцидента на рейсе «Уральских авиалиний» из Екатеринбурга в Стамбул, где в феврале загорелся пауэрбанк и потребовалась вынужденная посадка, оказался в распоряжении «Известий».

Подобные случаи происходили и ранее: только летом 2025 года было зафиксировано два таких инцидента. В документе отмечается, что в России отсутствует полноценная нормативная база, регулирующая провоз портативных аккумуляторов в багаже и ручной клади.

Этот пробел Росавиация предлагает устранить, введя ограничения или даже полный запрет на использование портативных зарядных устройств на борту воздушных судов в течение всего полёта.

Как сообщили в пресс-службе «Уральских авиалиний» в ответ на запрос «Известий», авиакомпания уже внесла соответствующие изменения в правила перевозки. Аналогичные ответы издание получило от S7 и «Аэрофлота». В «Аэрофлоте» также отметили, что приняли нормы, рекомендованные Международной ассоциацией воздушного транспорта (IATA).

Согласно правилам «Уральских авиалиний», такие устройства нельзя заряжать от бортовой сети самолёта и использовать во время полёта. Кроме того, установлены ограничения по содержанию лития — не более 2 г — и по удельной мощности, которая не должна превышать 100 Вт/ч. В рекомендациях IATA также указано, что подобные устройства нельзя хранить в ручной клади, размещённой на багажных полках.

Ограничения на провоз пауэрбанков уже ввели и многие зарубежные авиакомпании. Среди них — Lufthansa Group, AJet, Azal, Emirates, Pegasus, El Al и другие. Такие меры принимались после расследования инцидентов с возгоранием портативных аккумуляторов во время полётов.

«Рано или поздно ограничительные меры придётся принять, поскольку возможная угроза и её последствия могут оказаться совершенно несопоставимыми с теми неудобствами, которые создают запреты, — прокомментировал инициативу Росавиации председатель Общероссийского объединения пассажиров Илья Зотов. — В ряде стран, например в Китае, подобные ограничения на использование портативных аккумуляторов уже действуют. При этом существенного дискомфорта для пассажиров они не создают, поскольку на борту доступны альтернативные способы зарядки, включая розетки и USB-порты. Таким образом, каких-либо серьёзных сложностей для пассажиров не возникает».

Глава Общественной потребительской инициативы Олег Павлов, напротив, назвал запрет избыточной мерой. По его мнению, более разумным решением стало бы ужесточение сертификации таких устройств с обязательным подтверждением их безопасности.

Между тем сама Росавиация позднее уточнила свою позицию по поводу провоза пауэрбанков:

«Ограничения на провоз таких устройств уже существуют — они регламентируются как международными требованиями в области безопасной перевозки опасных грузов по воздуху, так и правилами авиакомпаний».

В ведомстве также подчеркнули, что рекомендации Уральского МТУ, на которые ссылались «Известия», не носят обязательного характера. Оснований для полного запрета портативных аккумуляторов в Росавиации в настоящее время не видят.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru