OpenAI предупреждает об утечке данных аккаунтов из-за подрядчика Mixpanel

OpenAI предупреждает об утечке данных аккаунтов из-за подрядчика Mixpanel

OpenAI предупреждает об утечке данных аккаунтов из-за подрядчика Mixpanel

Сотрудники и клиенты OpenAI начали получать письма, в которых утверждается, что аналитический сервис Mixpanel, который компания использовала на платформе для API (platform.openai.com), столкнулся с киберинцидентом. Как подчёркивает OpenAI, взлом произошёл не в её собственных системах — проблема возникла именно на стороне подрядчика.

По данным OpenAI, 9 ноября 2025 года Mixpanel обнаружил, что злоумышленник получил несанкционированный доступ к части внутренней инфраструктуры и выгрузил набор данных с идентификационной информацией пользователей.

25 ноября Mixpanel передал OpenAI копию затронутого массива, после чего компания начала рассылку уведомлений.

OpenAI уверяет, что никаких переписок, запросов к API, ключей, паролей, платёжных данных или документов пользователей злоумышленники не получили. Утечка затронула только «ограниченную аналитику», которая собиралась через браузер.

В набор попали:

  • имя, указанное в API-аккаунте;
  • адрес электронной почты;
  • примерная геолокация по браузеру (город, штат / регион, страна);
  • операционная система и браузер;
  • рефереры (сайты, откуда пользователь перешёл на платформу);
  • идентификаторы пользователя или организации в системе OpenAI.

После обнаружения проблемы OpenAI полностью отключила Mixpanel от продакшн-среды, проанализировала выгруженные данные и начала уведомлять всех затронутых администраторов и пользователей. Компания заявляет, что не видит признаков злоупотребления этими данными, но продолжает мониторинг.

В письме подчёркивается, что такие сведения могут быть использованы в фишинговых атаках или схемах социальной инженерии. Пользователям рекомендуют быть особенно внимательными к письмам, якобы пришедшим от OpenAI, и действовать только через официальные домены. Компания напоминает, что она никогда не запрашивает пароли, API-ключи или коды подтверждения через почту или мессенджеры.

OpenAI также объявила, что прекращает использовать Mixpanel и начинает пересматривать безопасности всех внешних подрядчиков, ужесточая требования по защите данных.

Пользователям предложено обратиться по вопросам к команде поддержки или на специальный адрес mixpanelincident@openai.com.

Напомним, OpenAI направила в суд свой первый развернутый ответ по одному из пяти исков о суициде пользователей, заявив, что 16-летний Адам Рейн нарушил правила использования ChatGPT и что его трагедия не была вызвана работой чат-бота.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru