Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Вместо кода из СМС — ссылка на фейк: новая уловка телефонных мошенников

Специалисты департамента Fraud Protection компании F6 выявили новый сценарий телефонного мошенничества. Теперь злоумышленники вместо привычных кодов из СМС используют ссылки на фейковые сайты, маскируясь под сотрудников госструктур или коммунальных служб.

По словам аналитиков, схема стала более сложной и персонализированной. Она начинается с безобидного сообщения — например, от «диспетчера РСО», который предлагает «проверить отопительную систему».

Такие атаки фиксировались в ноябре 2025 года, когда отопительный сезон уже шёл полным ходом.

Если пользователь откликается, ему присылают ссылку на поддельный сайт с логотипом госслужбы и просьбой «проверить адрес» или «подтвердить авторизацию». Через несколько секунд страница показывает сообщение «Авторизация успешна» — и на этом первый этап завершается.

Дальше в разговор вступает «сотрудник госсервиса». Он сообщает, что по этой ссылке якобы был выполнен вход в личный кабинет и «третьи лица получили доступ к данным». Затем пользователя пугают историями о «заявках на кредиты» и «уголовной ответственности», убеждая перевести деньги на «безопасный счёт» или передать их «курьеру для декларации».

В разговоре мошенники ведут себя максимально убедительно: могут знать часть персональных данных жертвы, давать «советы по защите аккаунта» и одновременно запугивать. Если человек начинает сомневаться, в ход идут угрозы — от «блокировки имущества» до «уголовного дела за переводы за рубеж».

По данным F6, злоумышленники используют аккаунты в мессенджерах, зарегистрированные на российские номера буквально за несколько дней до атаки.

Специалист компании F6 по противодействию финансовому мошенничеству Дмитрий Дудков отмечает, что цель преступников — полностью подавить критическое мышление жертвы.

«Мошенники действуют от имени госструктур, демонстрируют осведомлённость о человеке, проявляют мнимую заботу, а потом запугивают. Всё это — элементы психологического давления. Самая надёжная защита — не вступать в разговоры с незнакомцами и не переходить по ссылкам из мессенджеров», — говорит эксперт.

По сути, преступники заменили старый приём с кодами из СМС на новую форму обмана через ссылки. Однако цель осталась прежней — заставить человека действовать в панике и перевести деньги.

ИИ экономит 11 часов в неделю, но 6 из них уходят на присмотр за ботом

Искусственный интеллект попал в неудобную статистику. Новое исследование Work AI Institute показало, что сотрудники действительно экономят время благодаря ИИ — в среднем около 11 часов в неделю. Но есть нюанс: более шести часов из этой экономии приходится тратить на проверку, исправление и контроль работы самого ИИ.

Исследование охватило 6000 офисных сотрудников из США, Великобритании и Австралии.

Опрос показал, что 75% работников заметили рост личной продуктивности после внедрения ИИ-инструментов. Однако только 13% компаний сообщили о заметном росте бизнеса благодаря этим технологиям.

 

Получается любопытный парадокс. Формально сотрудники работают быстрее, но бизнес почему-то не получает сопоставимой выгоды.

По словам профессора Калифорнийского университета Пола Леонарди, многие недооценивают объём скрытой работы, которая появляется вместе с ИИ. Нужно собирать данные, подготавливать контекст, перепроверять ответы чат-ботов, искать ошибки и дорабатывать результаты вручную.

Фактически современные сотрудники всё чаще выступают не исполнителями, а менеджерами собственных цифровых помощников.

Согласно исследованию, 37% времени взаимодействия с ИИ уходит непосредственно на работу с ботами, а ещё 36% — на применение полученных результатов в реальных задачах. Более того, 41% опрошенных признались, что не могут объяснить, каким образом ИИ пришёл к своим выводам.

Авторы приводят показательный пример. Молодой разработчик перед уходом домой интегрировал в проект тысячи строк кода, сгенерированного ИИ. После этого система перестала работать, а разбираться в причинах пришлось старшему инженеру. Сам автор изменений не смог объяснить, что именно сделал искусственный интеллект.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru