Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Российские компании всё ещё полагаются на IDS вместо NDR

Аналитики компании «Гарда» изучили мировые тренды в области защиты сетей и пришли к выводу: российские компании пока слабо используют продвинутые методы анализа трафика и автоматизацию реагирования на инциденты. Большинство по-прежнему полагаются на сигнатурные решения и IDS-системы, тогда как во всём мире NDR (Network Detection and Response) уже стал стандартом сетевой безопасности.

NDR-платформы позволяют выявлять аномалии в трафике с помощью поведенческого анализа и машинного обучения, а также автоматически реагировать на угрозы — например, изолировать заражённые хосты или блокировать соединения без участия человека.

За счёт этого бизнес получает более прозрачный контроль над сетевыми коммуникациями и быстрее реагирует даже на неизвестные типы атак.

В России же подход к сетевой защите остаётся консервативным: компании часто используют NGIDS и NTA, ограничиваясь базовыми интеграциями с SIEM и песочницами. Между тем, в мире NDR-платформы уже тесно связаны с другими системами безопасности — SIEM, SOAR, NGFW, NAC, EDR — и поддерживают функции риск-скоринга, временных шкал и автоматических расследований.

 

«Мы видим, что российские заказчики пока недостаточно используют технологии несигнатурного детектирования, хотя именно они позволяют сократить время реакции и снизить нагрузку на аналитиков SOC», — отметил Станислав Грибанов, руководитель продукта «Гарда NDR».

По его словам, внедрение NDR приносит бизнесу тройную выгоду: минимизирует финансовые потери, освобождает ресурсы специалистов и ускоряет принятие критически важных решений. Всё это, по мнению эксперта, становится основой для перехода на следующий уровень киберзащиты.

Уязвимость в плагине WordPress поставила под угрозу более 5 млн сайтов

В плагине All-in-One WP Migration and Backup обнаружили возможность SQL-инъекции, которая может привести к удалённому выполнению кода и полному захвату сайта. Под угрозой оказались все версии до 7.109 включительно. Уязвимость CVE-2026-19949 получила 8,8 балла из 10 по шкале CVSS.

Плагин установлен более чем на 5 млн сайтов и используется для резервного копирования, переноса и восстановления WordPress вместе с базой данных, темами, файлами и расширениями.

Атака работает не мгновенно. Злоумышленник без аутентификации отправляет специально подготовленные данные через механизм trackback WordPress. Они сохраняются в базе и спокойно ждут своего часа.

Полезная нагрузка срабатывает, когда администратор экспортирует, а затем импортирует сайт. Во время восстановления плагин неправильно обрабатывает обратные слеши и кавычки, превращая сохранённые данные в исполняемый SQL-запрос.


С его помощью атакующий может вытащить секретный ключ ai1wm_secret_key и опубликовать его в доступном комментарии. Затем ключ используется для импорта вредоносного архива .wpress с исполняемым кодом. Итог — удалённое выполнение команд и возможность полностью прибрать сайт к рукам.

Необходимость дождаться действий администратора немного снижает срочность угрозы. Но экспорт и восстановление — основное предназначение плагина, поэтому рассчитывать, что опасная кнопка никогда не будет нажата, довольно смело.

Исследователь Джек Тейлор сообщил об ошибке через Wordfence в середине августа. Разработчик ServMask выпустил исправленную версию 7.110 уже 20 августа. Wordfence рекомендует обновиться немедленно.

По имеющимся оценкам, патч установили лишь около 35% пользователей. Примерно 3,25 млн сайтов всё ещё остаются уязвимыми.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru