Новый бэкдор CAPI нацелен на автопром и онлайн-ретейл в России

Новый бэкдор CAPI нацелен на автопром и онлайн-ретейл в России

Новый бэкдор CAPI нацелен на автопром и онлайн-ретейл в России

Эксперты из Seqrite Labs рассказали о новой киберкампании, нацеленной, предположительно, на российские компании из автомобильной отрасли и онлайн-ретейла. Киберпреступники используют ранее неизвестный вредонос под названием CAPI, написанный на .NET.

Заражение начинается с фишингового письма, к которому прикреплён ZIP-архив. Внутри — русскоязычный документ-приманка с темой о перерасчёте зарплаты, а также ярлык Windows (LNK-файл) под тем же именем — «Перерасчет заработной платы 01.10.2025».

Запуск ярлыка активирует файл adobe.dll — тот самый бэкдор CAPI — с помощью системной утилиты rundll32.exe, что позволяет обойти защитные программы. Этот приём известен как Living-off-the-Land (LotL) — использование легитимных инструментов Windows в злонамеренных целях.

Что умеет CAPI Backdoor

После запуска вредонос проверяет, запущен ли он с правами администратора, собирает список установленных антивирусов и открывает поддельный документ, чтобы отвлечь внимание пользователя. Параллельно он устанавливает соединение с удалённым сервером 91.223.75[.]96, откуда получает команды.

CAPI Backdoor способен:

  • красть данные из браузеров Chrome, Edge и Firefox;
  • делать скриншоты экрана;
  • собирать системную информацию и список файлов;
  • отправлять всё это злоумышленникам.

Чтобы закрепиться в системе, троян создаёт задачу в Планировщике и ярлык в директории автозагрузки Windows, обеспечивая автоматический запуск при перезагрузке.

Seqrite полагает, что кампания направлена на российские автокомпании, так как один из связанных доменов — carprlce[.]ru — имитирует популярный сайт carprice[.]ru.

«Вредоносная DLL выполняет функции стилера и закрепляется в системе для дальнейших атак», — отметили исследователи Прия Патель и Субхаджит Сингха.

Пока неизвестно, кто стоит за этой атакой, но кампания выглядит как таргетированная и хорошо подготовленная — с использованием реалистичных документов, точечных доменов и продуманной техникой маскировки.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru