У мошенников недостаточно данных для качественных дипфейков

У мошенников недостаточно данных для качественных дипфейков

У мошенников недостаточно данных для качественных дипфейков

Технический директор «Лаборатории Касперского» Антон Иванов на полях форума «Финополис» отметил, что злоумышленники пока лишь пробуют использовать дипфейки в реальном времени. Для создания действительно качественных подделок у них недостаточно исходных данных.

«Злоумышленники могут связываться с потенциальной жертвой в мессенджерах, по видеосвязи. Мы видим, что они пытаются использовать дипфейки в реальном времени для обмана людей. Однако пока это не массовое явление», — заявил представитель компании в комментарии для РИА Новости.

По словам Антона Иванова, для создания дипфейков злоумышленники используют изображения людей, доступные в открытых источниках. Такие подделки чаще всего применяются в схемах социальной инженерии — чтобы вызвать доверие у потенциальной жертвы, выдавая себя за знакомого человека. Целью может быть побуждение жертвы перейти по ссылке, открыть файл или перевести деньги, чаще всего под предлогом материальной помощи. Однако из-за недостатка данных такие дипфейки обычно выглядят неубедительно.

При этом в случае целевых атак, направленных на конкретного человека, ситуация меняется. Как подчеркнул Антон Иванов, в таких случаях злоумышленники способны создавать гораздо более реалистичные дипфейки, но для этого требуются серьёзные затраты на сбор данных и высокие технические навыки. Даже при этом подделку можно распознать по характерным признакам — неестественной мимике, отсутствию бликов и отражений, размытым или искажённым контурам.

Между тем, как показало совместное исследование Контур.Толк и Контур.Эгида, почти половина россиян опасается, что их изображения могут быть использованы для создания дипфейков. Особенно эти опасения распространены среди руководителей и сотрудников, занимающих ответственные должности.

Угрозы, слежка и звонки: что делать, если вас преследует сталкер

Чемпионка мира по фигурному катанию Елизавета Туктамышева рассказала, что с января 2025 года её преследует поклонник. История вновь подсветила неприятный пробел: отдельной ответственности за сталкинг в России пока нет. Но это не значит, что преследователь получил юридический абонемент на вседозволенность.

Сталкингом называют систематическое нежелательное внимание: слежку, дежурство у дома или работы, навязчивые звонки, подарки, попытки выйти на связь через знакомых и использование персональных данных.

Согласно исследованию Russian Field, с таким поведением сталкивались 22% россиян — почти каждый четвёртый.

Само преследование отдельным составом преступления не считается, однако конкретные действия могут подпадать под УК или КоАП. Речь идёт об угрозах убийством, побоях, причинении вреда здоровью, незаконном проникновении в жилище, порче имущества, мелком хулиганстве, клевете и нарушении неприкосновенности частной жизни.

Например, публикация интимных фотографий без согласия может получить правовую оценку по статье 137 УК РФ.

Главный совет юристов, который передаёт «Фонтанка», — фиксировать всё. Сохранять сообщения и ссылки, делать скриншоты с датой и временем, записывать звонки, устанавливать камеру у двери, обращаться к врачам после нападения.

Если сталкер ломится в квартиру, нужно вызывать полицию. Заявление обязаны принять и выдать талон-уведомление. Чем подробнее собраны доказательства, тем сложнее превратить реальную угрозу в очередную отписку в стиле «вам же пока ничего не сделали».

Депутаты Ксения Горячева и Сардана Авксентьева предлагают закрыть пробел отдельным законом. Обновлённый законопроект предусматривает охранные ордера: суд сможет запретить сталкеру приближаться к человеку, связываться с ним и появляться в привычных для жертвы местах.

Пока закон снова путешествует по кабинетам, работает общественный проект «Ключевое слово». Более 450 заведений в 60 регионах готовы укрыть преследуемую женщину в служебном помещении, вызвать полицию или помочь уйти через запасной выход.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru