Хактивисты не болтают: от слов к атакам — за считаные дни

Хактивисты не болтают: от слов к атакам — за считаные дни

Хактивисты не болтают: от слов к атакам — за считаные дни

В преддверии выставки GITEX Global 2025 команда Kaspersky Digital Footprint Intelligence представила большое исследование под названием «Сигнал посреди шума», посвящённое активности хактивистов в регионе МЕТА (Ближний Восток, Турция, Африка). Аналитики изучили 120 групп и проанализировали более 11 тысяч сообщений, опубликованных злоумышленниками в Сети и даркнете в 2025 году.

Главная цель исследования — понять, как хактивисты общаются, координируют атаки и используют хештеги для продвижения своих действий. И выводы получились весьма показательные.

Хактивисты больше не ограничиваются локальными целями — они атакуют жертв по всему миру: от России и Европы до США, Индии, Вьетнама и Аргентины. Главная цель — максимум публичности и эффектности, а не конкретная страна.

В отличие от профессиональных APT-групп, хактивисты действуют намного быстрее. Обычно от громкого заявления в соцсетях до реальной атаки проходит всего несколько дней или недель. Поэтому ИБ-командам важно не игнорировать такие «обещания» и реагировать на них сразу.

Самый популярный инструмент — DDoS-атаки. В 2025 году на них пришлось 61% упоминаний в публикациях хактивистов, где использовались хештеги.

Эксперты «Лаборатории Касперского» нашли более 2000 уникальных хештегов, из которых около 1500 появились впервые именно в этом году. Зачем они нужны?

  • чтобы заявить об атаке и привлечь внимание СМИ;
  • идентифицировать группу или союз;
  • распространить информацию об «успешных» взломах.

Обычно такие хештеги «живут» не дольше двух месяцев — каналы блокируют, а группы создают новые, перенося популярные метки дальше.

Хактивисты всё чаще объединяются — ради большего эффекта и резонанса. Совместные акции они также продвигают через хештеги и взаимные упоминания.

«Мы выделили несколько особенностей, которые помогут специалистам по ИБ. Хактивисты отличаются от других киберпреступных групп тем, что стремятся к огласке и активно заявляют о себе. Мониторинг их публикаций позволяет заранее понять, куда они могут нанести удар. Поэтому важно использовать инструменты вроде Kaspersky Digital Footprint Intelligence — чтобы среди потока „шума” вовремя заметить важный сигнал», — комментирует Ксения Кудашева, аналитик Digital Footprint Intelligence.

В Intel TDX обнаружены уязвимости с риском утечки данных

Intel вместе с Google провела масштабный аудит технологии Trust Domain Extensions (TDX), процессе которого обнаружилось немало проблем. За пять месяцев работы специалисты выявили пять уязвимостей, а также 35 багов и потенциальных слабых мест в коде.

TDX — это аппаратная технология «конфиденциальных вычислений». Она предназначена для защиты виртуальных машин в облаке даже в том случае, если гипервизор скомпрометирован или кто-то из администраторов действует недобросовестно.

По сути, TDX создаёт изолированные «доверенные домены» (Trust Domains), которые должны гарантировать конфиденциальность и целостность данных.

Проверкой занимались исследователи Google Cloud Security и команда Intel INT31. Они анализировали код TDX Module 1.5 — ключевого компонента, отвечающего за работу механизма на высоком уровне. В ход пошли ручной аудит, собственные инструменты и даже ИИ.

В результате обнаружены пять уязвимостей (CVE-2025-32007, CVE-2025-27940, CVE-2025-30513, CVE-2025-27572 и CVE-2025-32467). Их можно было использовать для повышения привилегий и раскрытия информации. Intel уже выпустила патчи и опубликовала официальное уведомление.

Самой серьёзной Google называет CVE-2025-30513. Она позволяла злоумышленнику фактически обойти механизмы безопасности TDX. Речь идёт о сценарии, при котором во время миграции виртуальной машины можно было изменить её атрибуты и перевести её в режим отладки.

Это открывало доступ к расшифрованному состоянию виртуальной машины, включая конфиденциальные данные. Причём атаку можно было провести уже после процедуры аттестации, когда в системе гарантированно присутствуют важные материалы.

Google опубликовала подробный технический отчёт (PDF) объёмом 85 страниц, а Intel — более краткое описание результатов совместной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru